Trabajo de analisis de red comunal de prevención con netdraw analysis

Diplomado Gestión de redes para el mejoramiento de la Calidad en Programas Dirigidos a Jóvenes. Enfoques, métodos, aplicaciones del análisis de redes sociales y asociativas Prof. Vicente Espinoza

Autores: Ps. Rodrigo Cabrera del Valle Ps Iván Echeverría Herrera

Introducción
El siguiente escrito, tiene por objetivo analizar y describir desde el modelo estructural de redes sociales (networkanalysis) las relaciones que se establecen entre los componentes de la red social que trabaja con el programa Previene en una comuna de la V región. Esta red se denomina comisión comunal de prevención de drogas y agrupa a los actores relevantes del tema preventivo comunal tales como instituciones de gobierno, ONGs, juntas de vecinos, clubes deportivos, centros culturales, centros juveniles,policías, servicios de salud, etc. De acuerdo al planteamiento del ejercicio, se aplicó una encuesta a las 15 personas (primera ola) presentes en una de las reuniones ordinarias bimensuales de esta comisión que convoca Previene. En un segundo momento (segunda ola), se logró contactar a 11 personas más, de las cuales omitiremos su nombre y señalaremos como representantes de su institución. A partir de lainformación recopilada, se realizará un análisis de las redes de cooperación, relación directa de trabajo, cotidianidad de la relación y facilidad de la relación. Todo esto a través del software netdraw y de los textos de apoyo de análisis estructural de redes sociales.

Planteamiento del ejercicio
Nuestro ejercicio se propone generar y representar gráficamente una red que se forma a partir dela respuesta a la siguiente pregunta:

¿Con quiénes conversan temas relevantes para el logro de los objetivos de prevención de drogas de esta comisión comunal?

Para generar la información, se utilizó el siguiente formato de plantilla (sugerido por el prof. Vicente Espinoza):

Nombre Entrevistado: Institución/Organización:

Sexo:

¿Con quiénes conversan temas relevantes para el logro delos objetivos de prevención de drogas de esta comisión comunal?
Nombre/Institución ¿Son compañeros directos trabajo? Si: 1 No:0 La cooperación entre ustedes es: de Poca: 1 Media: 2 Mucha: 3 Poca: 1 Media: 2 Mucha: 3 Si: 1 No:0 La facilidad de la relación es: ¿La relación es cotidiana?

Luego de aplicar este instrumento en una reunión de comisión comunal de drogas de una comuna de la V región a15 miembros de instituciones y/u organizaciones (primera ola), se pudo contactar vía e mail y/o teléfono a 11 miembros (segunda ola) no presentes en la reunión nombrada de la comisión comunal que a su vez, fueron nombrados como contactos de las personas entrevistadas anteriormente. Una vez realizado el levantamiento de información, se registra en una planilla Excel y se lleva a archivo plano(txt) delimitado por tabulaciones, para poder ser llevado a análisis por el software Netdraw. El archivo plano resultante se presenta en el anexo 1.

Análisis de relaciones por grafos

Gráfo 1: Representación gráfica Total de relaciones de la Comisión Comunal

Podemos observar de este gráfico de red social global, posee algunas características. Entre ellas, que la existencia de una red socialcaracterizada por una estructura relacional de baja densidad, donde algunos nodos presentan cierta centralidad basada en la densidad relacional y otros que se presentan relativamente aislados, pero que adquieren relevancia en cuanto son puentes para otras relaciones. Como lo plantea Garrido (S/A) la medida de la intensidad relacional se emplea para estimar la centralidad de las posiciones de cadapunto o actor. El concepto de centralidad y su mediación requieren de un papel fundamental en el estudio de redes sociales y de la planificación colectiva, pues se supone que las personas que ocupan posiciones centrales tienen mayor injerencia en la opinión y conducta de los otros actores, especialmente en los casos de flujos de información e intercambio. Desde esta perspectiva, en términos...