trabajo de feminismo




Departamento Antropología Social y Cultural.
ANTROPOLOGÍA DEL GÉNERO
Profesora Carmen Gregorio Gil.


Trabajo de prácticas sobre el libro: Gregorio Gil, Carmen. 1998. Migración femenina. Su impacto en las relaciones de género.




AUTOR: Pablo Fernández Sánchez.
Curo Académico 2011/12







Índice











1. Críticas desde la perspectiva del género que laautora realiza a las teorías que estudian los movimientos migratorios.

Los movimientos de población del “Sur” al “Norte” constituyen en el momento actual una de las grandes preocupaciones como se ha venido mostrando en diferentes foros internacionales. La participación cada vez mayor de las mujeres procedentes del Sur en los movimientos migratorios internacionales ha pasado a constituir untema de reflexión, pero es sobre todo en la mitad de los países sudamericanos, donde la mujer constituye al menos la mitad de la población que emigra.
Hoy en día, existe una brecha social entre países cada vez mayor, no solo entre clases sociales, sino también entre géneros. Prueba de esto último es la presencia de fenómenos tales como: la feminización de la pobreza, la explotación de las mujeresen las industrias transnacionalizadas y en el “trabajo a domicilio”, y la relación entre la industria internacional del turismo y la prostitución. Como consecuencia era ineludible considerar como requisito indispensable el análisis de las relaciones de género en las migraciones internacionales.
Desde un punto de vista económico global, la emigración femenina ha sido estudiada dentro de lainterrelación que se da entre la creación de un sobrante de mano de obra en los países en desarrollo (como consecuencia de la globalización de la economía) y la demanda dentro de los países desarrollados de la mano de obra migrante femenina. Según esta perspectiva es el sistema capitalista el que propicia las migraciones femeninas con el fin de aprovecharse de las desigualdades de clase y de género, porlas ventajas que éstas tienen para el capital.
Sin embargo, se ha demostrado (y así la autora del libro lo atestigua), que la demanda laboral de mujeres extranjeras no es el único factor que explica la diferente participación según sexo en los flujos migratorios. Necesariamente están implicados otros factores de carácter cultural y microsocial que explican la diferente participación de lasmujeres respecto a los hombres.
La autora del libro hace mención a dos preocupaciones importantes sobre las que hay que hacer especial hincapié. Así, siguiendo la línea de Morokvasic (1991:8), señala la necesidad de sustituir el estudio de las motivaciones individuales para emigrar, por el estudio de dos determinantes de carácter estructural: la demanda de trabajo en el país de inmigración y laposición específica de la mujer en las esferas de producción y reproducción social dentro del sistema patriarcal que la define en su sociedad de origen. A lo que habría que unir (según Moraksevic (Ídem)), otro factor como es el control sobre la movilidad de las mujeres. Así, en lugares donde se ejerce un gran control sobre la mujer a través de costumbres, normas y actitudes relacionadas con sureclusión y la limitación de su rol público, la emigración de las mujeres es muy escasa (Henefee Sigh, 1984). A partir de estos estudios se evidencia la necesidad de situar la emigración dentro del contexto socioestructural y cultural por el que los roles de los hombres y de las mujeres vienen determinados.
Por otro lado, la teoría de la articulación defiende que las migraciones internacionales surgencomo una estrategia del grupo doméstico dentro del contexto internacional. En función de este modelo, la emigración pasa a constituirse en una estrategia más de mantenimiento y reproducción de los grupos domésticos, en respuesta a las oportunidades y limitaciones impuestas por el contexto social, político y económico más amplio. La utilización del grupo doméstico como unidad de análisis nos va a...