trabajo de investigacion

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

FACULTAD DE DERECHO

LICENCIADO EN DERECHO



PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN.


“DELITO INFORMÁTICO PATRIMONIAL.
SU TIPIFICACIÓN.”



PRESENTA:




CATEDRÁTICA:


Chihuahua, Chih. México.


“DELITO INFORMÁTICO PATRIMONIAL.
SU TIPIFICACIÓN HACIA”


REFERENCIA: TELEOLÓGICA

“JUSTICIA Y SEGURIDAD JURÍDICA”


A). PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA


Cabe destacar que la INFORMÁTICA a través de los medios electrónicos, no sólo ha trascendido en el medio ordinario de vida, sino que ha trastocado a la seguridad social por el uso incorrecto de dichos instrumentos.

Ante lo expuesto y en atención a lo dispuesto en el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante el cual se consagra como unagarantía individual el Derecho a la Información, y como garantía formalmente política y materialmente social, derecho que se relaciona directamente con la informática, al ser ésta uno de los medios para existir y desarrollar la propia comunicación o información.
Es preciso recordar que en un momento histórico el hombre, ser inteligente y libre, crea el Estado, y le deposita su facultad que él tiene paragobernarse por si mismo, facultad que ejerció mediante la Ley del Talión; a fin de que el Estado mediante el Órgano pertinente proteja a la Sociedad, establezca el Orden y la Seguridad Social y por ende la Justicia. Ante la crisis de inseguridad jurídica que empaña nuestra sociedad por las conductas antisociales que se realizan a través del abuso de los medios electrónicos, nos conlleva a afirmarque existe deficiencia en la legislación, en lo que se refiere a los abusos que se cometen en detrimento de los usuarios, por los medios electrónicos.
Este problema será por:
¿La ausencia de una legislación con penalidad más dura?
¿Por la falta de ética de los usuarios de los medios electrónicos?
¿Por la facilidad de delinquir sin que sea detectado?
¿Por qué no están debidamente tipificadoslos delitos de robo, daño, fraude, cometidos mediante los medios electrónicos?

. JUSTIFICACIÓN

Es incongruente desde la perspectiva de la obligación del Estado de impartir Justicia y el ideal de prontitud y expedición eficaz en que debe ser aplicada la Ley al caso concreto que un demandante de la Justicia vea afectados sus intereses en razón de la carencia de que estén plenamente legisladolos avances tecnológicos de los cuales se abusa cometiendo conductas ilícitas, trastocando el patrimonio pecuniario e intelectual del individuo.

C). HIPÓTESIS
El Estado en su Obligación de preservar el Orden Social y la Seguridad Jurídica, tiene la encomienda de que exista una legislación adecuada para prevenir que mediante los Medios Electrónicos se delinca o se cometan conductas antisociales;Tecnologías Electrónicas, que han evolucionado en la modernidad de un mundo globalizado y mediante las cuales se realizan las grandes Transacciones Comerciales, Industriales, de Administración Pública y aun la Privada; sin embargo, actualmente, no existe una legislación eficaz que contemple la tipificación de estos delitos y por ende permite que realicen conductas delictivas mediante losinstrumentos electrónicos; es por ello que urge ajustar la Legislación Sustantiva necesaria para incoar la estructura de los Delitos Informáticos que se cometan contra el Patrimonio intelectual y pecuniario de la victima.

Por lo que establecer el Tipo Penal de los Delitos Electrónicos contra el Patrimonio, por lo que concierne al Robo, Daños y Fraude, daría certeza jurídica a la victima.

D)OBJETIVOS:

GENERALES.

1.- Legislación adecuada y suficiente para proteger el patrimonio intelectual y pecuniario, sustentado en los medios electrónicos.

Que la Víctima recupere el daño que se le ocasiona ante los derechos violados o desconocidos mediante los medios electrónicos o contenidos en ellos.
ESPECÍFICOS.

1. Reconocer la garantía procesal del Hábeas Data.
2. Analizar el tipo del...