TRABAJO DE OBLIGACIONES

“MADRE DE DIOS CAPITAL DE LA BIODIVERSIDAD DEL PERU”

UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS





ASIGNATURA: OBLIGACIONES
DOCENTE : SILVIA POLANCO CHAVES
ESTUDIANTES : NOEMI MAMANI CONDORI
JOSE MOLEROAVEGA
LUIS FELIPE GONZALES CELIS
CICLO: SEXTO.
PUERTO MALDONADO-2015






INDICE.

1.INTRODUCCION---------------------------------------------------------------------------------3
2. CARACTERISTICAS -------------------------------------------------------------------------------4
3. CONTRACAUTELA COMO PRESUPUESTO DE LA EJECUCION CAUTELAR---------4
4. EFECTOS DE LAOMISION DELA CONTRACAUTELA---------------------------------------6
5. CLASESDE ASEGURAMIENTO------------------------------------------------------------------75.1CONTRACAUTELAREAL---------------------------------------------------------------------7
5.2CONTRACAUTELA PERSONAL------------------------------------------------------------8
6. REFERENTES PARA FIJAR CONTRACAUTELA----------------------------------------------10
7. TEMPORALIDAD DE LOS MECANISMOS DE ASEGURAMIENTO ----------------------11
8. CUANTIFICACION DELASEGURAMIENTO-------------------------------------------------12
9. LA EJECUCION DE LA CONTRACAUTELA--------------------------------------------------13
9.1 EL PROCEDIMIENTOPARA LAEJECUCION -------------------------------------------13
9.2NATURALEZA DE LACONTRACAUTELA------------------------------------------------14
9.3 RESARCIMIENTO A TERCEROS--------------------------------------------------------15
9.4 OTROS RESPONSABLES DELAACCION IMDEMNIZATORIA--------------------------17
10. LOS ECEPTUADOS DE LA CONTRACAUTELA----------------------------------------------18
10.1 EL CASO DEL ARTÍCULO 615 DEL C.P.C --------------------------------------------18
11. RENUNCIA A LA CONTRACAUTELA--------------------------------------------------------19
12. MEJORA DE LA CONTRACAUTELA: EL CASO DEL ARTICULO 630 DEL C.P.C------19
13.CANCELACION DE LA CONTRACAUTELA-------------------------------------------------21
14. CONCLUSION------------------------------------------------------------------------------------22
15. BIBLIOGRAFIA-----------------------------------------------------------------------------------23





1. INTRODUCCION
El mecanismo para equilibrar los intereses de ambas partes en el proceso (el interés deldemandante en que se adopte la medida cautelar frente al interés del demandante de no sufrir perjuicios injustificados) no es otro que la exigencia de una caución que constituye el remedio legal para asegurar la indemnización de esos hipotéticos perjuicios que pudieran causarse al demandado. Esta caución es calificada como contracautela, como una nomenclatura especial al tema del aseguramiento aplicadaal proceso cautelar.
En el proceso concurren dos instituciones como garantía patrimonial. Las medidas cautelares como los medios puestos a disposición del demandante en un proceso para asegura la tutela jurídica que solicita y la contracautela, como garantía exigida legalmente para asegurar las consecuencias derivadas de la legalización de un acto procesal en concreto, como es, la ejecución delmandato cautelar
La contracutela cumple la función de equilibrar las posiciones de las partes en el proceso, evitando las consecuencias perjudiciales de una actuación procesal ilegitima. Se trata de un remedio legal, puesto a disposición de una de las partes del proceso para evitar que la apariencia de un derecho, confirmado posteriormente como “infundado”, sea la causante de una serie deconsecuencia lesiva en su patrimonio.
Esto justifica que la contracautela tenga como objeto, el asegurar las responsabilidades pecuniarias derivadas de la ejecución cautelar. Ruca neutralizar el eventual efecto dañoso de una resolución judicial (mandato cautelar) para el caso que esta no sea confirmada al decidir el derecho de fondo
La obligación de indemnizar no surge porque la medida cautelar dictada...