Trabajo de sociologia-bourdie



Trabajo de Sociología
“Análisis del campo periodístico según los conceptos de Bourdie”







Profesora: María Elena Rodríguez
Alumnos: Moll Julieta, Maletto Tania
Año: 6to
Colegio: IMB



Bourdie analiza a la sociedad, no al agente en forma individual como lo han hecho otros sociólogos anteriormente, y lo va a hacer dividiéndola en los denominados “campos” porque noencuentra una única lógica para explicarla.
Va a decir que el “campo” es un espacio estructurado de posiciones, es decir, un lugar determinado, ordenado y organizado de agentes, siendo las personas que participan dentro. Estos campos, presentan una serie de reglas de juego que si no son respetadas y llevadas a cabo pueden perjudicarlo.
Hay dos tipos de agentes completamente diferentes con intereses encomún según lo que nos plantea el sociólogo; están los denominados “ortodoxos” que lo que pretenden es mantener al campo tal cual se encuentra ya que tienen el capital necesario, y los “subversivos o herejes”, van a querer lo contrario, es decir, quieren intentar llegar a lograr ese capital para poder modificar ese campo. Haciendo referencia a los intereses que tienen en común estos agentes,podemos decir que se basan en mantener, incrementar u obtener el capital, ya sea “simbólico” (persona que tiene mucho capital cultural que le otorga un valor que lo hace muy importante dentro de un campo determinado), “cultural” (presenta tres manifestaciones: 1. Estado, incorporación de conocimientos; 2. Objetividad, conocimientos en forma material; 3. Institucionalizado, lo que acredita laincorporación del conocimiento), y “económico” (los bienes materiales).
Existen para Bourdie cuatro tipos de campos diferentes: político, cultural, filosófico y periodístico.
Ya a viendo explicado brevemente la teoría del sociólogo que estamos trabajando, pasamos al análisis que realizó sobre la televisión y el rol de los periodistas en ella, en “BOURDIE Pierre, sobre la televisión, Anagrama, Barcelona,1992.” Basándose por supuesto en el campo periodístico.
Bourdie analiza este campo que depende mucho de la demanda, integrado por agentes tanto ortodoxos como subversivos que tienen un objetivo en común: acrecentar el capital, tal como lo dijimos anteriormente.
Dentro de los distintos programas periodísticos pueden encontrarse, el noticiero común, mejor dicho, formal en el cual el periodista sesienta en su escritorio y relata todas las noticias del día en forma seria, aunque a partir de los años 9o se viene implementando un tipo de programa periodístico que pretende romper con los estereotipos, donde el periodista no se viste generalmente con ropa formal e invita personas para participar de su programa haciendo que la presentación de las noticias tengan una forma más entretenida, juntocon la reducción de temáticas a resolver o a relatar, rompiendo el hielo con chistes y abriendo un debate con los invitados. Esto implica un cambio en el campo periodístico, como lo denomina Pierre, donde los agentes que deciden cambiarlo tienen que seguir ciertas reglas de juego porque si no ponen en riesgo tanto al campo como a su propio programa de televisión, es decir, por ejemplo, tener encuenta los horarios para ser puntuales y que dinámica seguir para que revista un atractivo en el público y así poder aumentar cada vez más el capital.
Haciendo referencia a lo que son los periodistas, el sociólogo va a plantear que estos a partir de su visión del mundo seleccionan dentro de esa realidad un aspecto particular en función de lo percibido, y que poseen características especifica dondeven algunas de las cosas de la realidad y otras no y luego seleccionan lo que ven. A los periodistas les gusta lo extraordinario para ellos, lo que sale fuera de lo común, por lo que siempre cada uno quiere tener la primera informativa y mostrarla antes que los demás de diferente forma, realizando una denuncia sobre algunos temas.
La televisión que se basa en el diario, produce un efecto...