Trabajo Derecho Del Deporte, Derecho- Udelar

NATURALEZA JURIDICA DE LA RELACIÓN ENTRE EL JUGADOR PROFESIONAL Y EL CLUB.

La actividad deportiva da lugar entre los sujetos que participan en ella,[deportistas, Clubes, Federaciones, etc,] relaciones que, en muchos casos, son jurídicas.
Esta situación, común a la mayoría de las actividades humanas, sin embargo presenta en el deporte una singularidad, junto a la regulación emanada por elEstado para ordenar el deporte, las instituciones privadas, desde su origen, necesariamente debieron dotarse de una reglamentación, al tratarse de un fenómeno esencialmente jurídico.
Pero esta cuestión genero importantes problemas prácticos. En primer lugar los reglamentos deportivos negaban la naturaleza laboral de las relaciones que vinculaban a clubes y deportistas profesionales. Este problema,el más importante cuantitativamente, se enmarcaba en uno más amplio la posibilidad de que la actividad de los clubes, en la que era constatable un flujo económico considerable, pudiese calificarse como actividad empresarial.
Por otro lado la organización deportiva diseño un aparato de resolución de conflictos propio, que aplicaba exclusivamente su derecho e ignoraba por tanto el derecho estatal,imponiéndolo con rotundidad.
La situación de los deportistas profesionales, se diferencia sustancialmente, de cualquier otro tipo de trabajador y esto ocurre por el ámbito donde este se desarrolla, las exigencias de carácter físico a la que muchas veces se ven sometidos y sobre todo el marco o entidades que albergan al deporte, dotando de particularidades a la actividad desarrollada por eldeportista profesional.
Por deportista profesional debe entenderse bajo estos rasgos identificatorios: la regularidad de la práctica deportiva, la inclusión en el ámbito deportivo y la dirección de un club. En el derecho comparado, Colombia por ley 181bde 1995 define al deporte profesional como: “el que admite como competidores a personas naturales bajo remuneración de conformidad con las normas de larespectiva federación internacional’’.
Se entiende en nuestro ordenamiento jurídico que entre el jugador profesional y el club se establece un vínculo, generado por un contrato de trabajo, tal como lo establece el reglamento sobre el estatuto la transferencia de jugadores de FIFA. Esta relación de trabajo se rige por las disposiciones del derecho laboral y del convenio colectivo denominado“Estatuto del jugador del futbol uruguayo”. Que en su art.1 inc 1 dice:’’ Se define a este estatuto como la norma máxima jerarquía respecto a la regulación de las relaciones laborales entre futbolistas y clubes de nuestro país……”
Por lo tanto todo lo que se pacte en el contrato de trabajo, retribuciones, regalías, premios, etc, posee naturaleza laboral por lo tanto mientras en nuestro ordenamiento noexistan juzgados especializados en la materia deportiva, los juzgados laborales serán los competentes en resolver, los conflictos que se planteen.
Pero podemos ver mediante el derecho comparado que históricamente esto no siempre se vio tan claro. Por ejemplo en el caso del ordenamiento español el iter deportista- club, es estudiado mediante el contrato de trabajo, el mismo ha pasado por distintasetapas.
En principio la causa fue exclusivamente “deportiva”, en la medida en que el ordenamiento jurídico permitió que se desarrollara fuera del ámbito del derecho del trabajo [o sea que excluía completamente al contrato entre deportista y club, como relación de trabajo].Esta teoría fue desarrollada por Furno, quien afirma, básicamente, que todo el fenómeno deportivo, y los lazos que de el sederivan quedan al margen de los intereses y regulación del Estado, ya que su naturaleza lúdica excluye cualquier forma de consideración por parte del ordenamiento jurídico. Pero como teoría general para el fenómeno jurídico ya fue contestada con rotundidad por Carnelutti, advirtiendo la confusión en Furno en lo que refiere a la “causa lúdica”.
En una segunda etapa, a través de la valoración...