Trabajo Filosofía

Mª Inmaculada.
Depto. De religión y filosofía.
Prof. Diego Pereira.





Trabajo de Filosofía





Javiera Ramos O.
IVº medio B.






Actividad:

Los estudiantes se reúnen en grupo y discuten los diferentes postulados sobre el arjé, elaborando un mapa conceptual que integre los puntos más importantes de cada pensamiento. Luego deben proponer un arjé como grupo,atendiendo a la estructura y lógica del pensamiento griego cosmológico.

Mi arjé sería un libro: debido a que tiene principio y fin. Desde el momento en el que yo empiezo a escribirlo, creando personajes, desarrollando una historia y terminando con un desenlace ya sea, esperado o inesperado por el lector.

Actividad

a) realice un cuadro comparativo entre el pensamiento de Heráclito y de Parménides,mencionando sus diferencias y coincidencias.


EL pensamiento de:
Heráclito
Parménides
Diferencias
· El Ser se manifiesta como devenir perpetuo, como algo que nunca cambia ni se detiene (basado en la metáfora del río).
· El Logos es común a todas las personas, pero independiente de quien lo escuche.
· El ser es y no es, los acerca y el mundo permanecen en constante cambio.
· Cree que, envez de por medio de los sentidos, el Ser puede únicamente ser escuchado y entendido por medio del alma.
· La esencia del mundo no puede ser captado debido al constante devenir.
· El Ser como figura estática, que nunca cambia, que no tiene ni principio ni fin, es eterno e inmutable.
· Todo ente es idéntico a si mismo.
· Ningún ente puede ser A y
no-A al mismo tiempo.
· Todo ente tiene queser necesariamente A o no-A; se es o no se es.
· EL Ser es único, ya que de haber mas de uno, sería imposible diferenciarlos.
· Cree que la única forma de escuchar y entender al Ser es por medio de la razón, basándose en un principio lógico.
· El pensamiento puede captar la esencia del mundo tal y como es aplicando una actitud racionalista a diferencia de Heráclito
Coincidencias
· Para ambos,el Ser es algo intangible. No tiene lugar en el mundo material.
· El Ser está representado por la lengua misma.
· La verdad se da como develamiento del Ser.
· El Ser Reúne todas las cosas en si mismo, reúne todo lo que cada ente tiene de ante.
· El Ser Ilumina a todos los entes.
· No se puede escuchar o entender al Ser a través de los sentidos, los cuales pudieran resultar sensibles oengañosos.
· Ambos consideran la existencia de opuestos en el mundo.








B) Responda las siguientes preguntas.

1.- ¿la racionalidad es la única manera de conocer la realidad?

El buen uso de la razón le da al hombre la voluntad de vivir, perdiendo ésta en el momento que no encuentra razones que le satisfagan y alivien el sufrimiento. Por ese motivo no todas nuestras expectativasresponden a las exigencias de la racionalidad, ni tampoco nuestras intenciones a la hora de actuar, ni la forma como lo hacemos. La racionalidad es, desde este punto de vista, una aspiración humana, más que una realidad. Por esta razón muchas personas consideran necesarias las religiones, son un atajo a nuestra mente, frente a la agotadora realidad de hacer frente nosotros solos a absolutamente todas lassituaciones.




2.- ¿Qué importancia le otorga usted a los sentidos en la generación de conocimiento?

Mucha, la verdad es que me he preguntado ¿cómo sería mi vida si fuese ciega, sorda, muda u otro sentido que no pudiese haberse desarrollado en mi? ¿Cómo logran las personas discapacitadas tener una vida común? Creo que con cualquier discapacidad muchos se sentirían inútil y incapaz decualquier cosa que se propongan.

La otra vez leí en el diario sobre la historia de una tenista parapléjica que contaba la vez que estaba con un amigo en la calle y un desconocido desde un auto le disparó sin razón alguna dejándola parapléjica, con el tiempo se sintió gorda y quiso hace deporte. Escogió tenis y de apoco se hizo muy buena en aquello llevándola a campeonatos en otros países. A...