TRABAJO FINAL
Páginas: 7 (1559 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2015
UNIVERSIDAD PAULO FREIRE
TRABAJO DE ADMINISTRACION PÚBLICA
ESTUDIANTE: MARICELA DE LOS ANGELES MUNGUIA ROBLETO
DOCENTE: YADER DAVILA
AÑO Y CARRERA: V ADMINISTRACION DE EMPRESAS
FECHA DE ENTREGA:
SABADO 11 DE JULIO DEL 2015
PROCESO DE DESCONCENTRACION TERRITORIAL.
Es un proceso a través del cual las funciones de una entidad u organismo son distribuidas endiferentes áreas funcionales o unidades territoriales, las cuales cuentan generalmente con una estructura administrativa, y cuyo fin último es, al igual que la descentralización y la delegación, garantizar los fines esenciales del Estado.
En Nicaragua la desconcentralizacion inicio como un proceso inconcluso de ajustes estructural del estado durante el gobierno de Violeta Barrios De Chamorro, através de experiencias pilotos de desconcentralizacion y el intento de darle coherencia al proceso con las creaciones una instancia presidida por el gobierno.
Se presenta al interior de una misma persona jurídica y se manifiesta a través de las principales dependencias o de las unidades territoriales de la organización administrativa de la entidad u organismo públicos.
Los esfuerzos seconcentraron en dos procesos paralelos: el primero, búsqueda para la formulación de una política de desconcentralizacion; El segundo: de desconcentralizacion de hecho, el cual se ha desdoblado en: experiencias pilotos en los sectores salud y educación, transferencia de competencias a las municipalidades, y fortalecimiento municipal impulsado por la cooperación.
Se presenta cuando las entidades uorganismos, nacionales o territoriales, centralizados o descentralizados, atienden las competencias y funciones a través de las unidades administrativas que operan en un lugar geografía diferente al sitio donde su sede principal. La desconcentración por territorio lleva implícita la desconcentración por funciones, en cuanto las dependencias regionales están para cumplir funciones propias de la entidad enun territorio específico.
DIAGNOSTICO DE LA DESCONCETRALIZACION TERRITORIAL.
Para la realización del diagnóstico se utilizaron fundamentalmente dos fuentes de información: Documentales y Directas. La búsqueda de la información se concentró en tres grandes temas: Las experiencias territoriales, las experiencias sectoriales de desconcentralizacion y el análisis de las políticas vinculadas,a fin de valorarlos avances del proceso tanto a nivel local como en el mismo gobierno central.
La investigación documental incluyo la revisión de documentos suministrados por fuentes gubernamentales e independientes: mientras que las entrevistas se realizaron durante una jornada de trabajo de campo que incluyo visitas a los diferentes departamentos del país entre los meses de Noviembre del año2002 y Marzo de 2003. Entre los informantes claves entrevistados se encuentran: Alcaldes municipales, funcionarios de los gobiernos municipales, representantes de organizaciones de sociedad civil y funcionarios de gobierno central.
SECTORIALES TERRITORIALES
1- Ministerio de hacienda y crédito público (MHCP) 1-Granada
2- Ministerio de Salud (MINSA)2-Rivas
3- Ministerio de Educación (MINED) 3-Jinotega
4-Juigalpa
5-Ocotal
6-Somoto
7-SanCarlos
8-Puerto Cabezas
9-Kukra Hill
10-Blufields
Los resultados del trabajo de campo se exponen separadamente en tres secciones de este capítulo con los subtítulos: Experiencias territoriales, Experiencias Sectoriales, Y Desconcentralizacion y...
TRABAJO DE ADMINISTRACION PÚBLICA
ESTUDIANTE: MARICELA DE LOS ANGELES MUNGUIA ROBLETO
DOCENTE: YADER DAVILA
AÑO Y CARRERA: V ADMINISTRACION DE EMPRESAS
FECHA DE ENTREGA:
SABADO 11 DE JULIO DEL 2015
PROCESO DE DESCONCENTRACION TERRITORIAL.
Es un proceso a través del cual las funciones de una entidad u organismo son distribuidas endiferentes áreas funcionales o unidades territoriales, las cuales cuentan generalmente con una estructura administrativa, y cuyo fin último es, al igual que la descentralización y la delegación, garantizar los fines esenciales del Estado.
En Nicaragua la desconcentralizacion inicio como un proceso inconcluso de ajustes estructural del estado durante el gobierno de Violeta Barrios De Chamorro, através de experiencias pilotos de desconcentralizacion y el intento de darle coherencia al proceso con las creaciones una instancia presidida por el gobierno.
Se presenta al interior de una misma persona jurídica y se manifiesta a través de las principales dependencias o de las unidades territoriales de la organización administrativa de la entidad u organismo públicos.
Los esfuerzos seconcentraron en dos procesos paralelos: el primero, búsqueda para la formulación de una política de desconcentralizacion; El segundo: de desconcentralizacion de hecho, el cual se ha desdoblado en: experiencias pilotos en los sectores salud y educación, transferencia de competencias a las municipalidades, y fortalecimiento municipal impulsado por la cooperación.
Se presenta cuando las entidades uorganismos, nacionales o territoriales, centralizados o descentralizados, atienden las competencias y funciones a través de las unidades administrativas que operan en un lugar geografía diferente al sitio donde su sede principal. La desconcentración por territorio lleva implícita la desconcentración por funciones, en cuanto las dependencias regionales están para cumplir funciones propias de la entidad enun territorio específico.
DIAGNOSTICO DE LA DESCONCETRALIZACION TERRITORIAL.
Para la realización del diagnóstico se utilizaron fundamentalmente dos fuentes de información: Documentales y Directas. La búsqueda de la información se concentró en tres grandes temas: Las experiencias territoriales, las experiencias sectoriales de desconcentralizacion y el análisis de las políticas vinculadas,a fin de valorarlos avances del proceso tanto a nivel local como en el mismo gobierno central.
La investigación documental incluyo la revisión de documentos suministrados por fuentes gubernamentales e independientes: mientras que las entrevistas se realizaron durante una jornada de trabajo de campo que incluyo visitas a los diferentes departamentos del país entre los meses de Noviembre del año2002 y Marzo de 2003. Entre los informantes claves entrevistados se encuentran: Alcaldes municipales, funcionarios de los gobiernos municipales, representantes de organizaciones de sociedad civil y funcionarios de gobierno central.
SECTORIALES TERRITORIALES
1- Ministerio de hacienda y crédito público (MHCP) 1-Granada
2- Ministerio de Salud (MINSA)2-Rivas
3- Ministerio de Educación (MINED) 3-Jinotega
4-Juigalpa
5-Ocotal
6-Somoto
7-SanCarlos
8-Puerto Cabezas
9-Kukra Hill
10-Blufields
Los resultados del trabajo de campo se exponen separadamente en tres secciones de este capítulo con los subtítulos: Experiencias territoriales, Experiencias Sectoriales, Y Desconcentralizacion y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.