Trabajo Frondizi
Páginas: 15 (3515 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2015
TRABAJO PRÁCTICO
“Frondizi”
Escuela
: Normal Superior n°38 “DFS”
Año
: 4to Naturales
Asignatura
: Historia
Profesora
: Sabina Calamari
Integrantes
: Gabriela Larripa, Lara Fullana,
Melina Guillaumet, Tomás Miralla
TP
: Arturo Frondizi
Tema
:
“FRONDIZI: LOS FINES Y LOS MEDIOS”
Como ningún otro presidente anterior, Frondizi encarnó el dilema entre los fines y los medios que presenta la acción
política
; en efecto, una de las acusaciones más generales que su gobierno debió afrontar fue la de la
contradicción entre las
posiciones que Frondizi había sostenido en su trayectoria previa y las que adoptó una vez en el gobierno
.Frondizi llegó al gobierno como el más destacado exponente del radicalismo intransigente; fue redactor de la Declaración de Avellaneda
–que constituyó la síntesis de las posiciones de la izquierda nacionalista y antiimperialista, dentro del radicalismo y autor
del libro
Petróleo y política
, que denostaba al capital extranjero y defendía el control estatal de la explotación petrolera.
Fue
justamente en el tema del petróleo donde se manifestó la tensión entre medios y fines. En una decisión política importante,
Frondizi decidió la concesión de la
explotación
de varios
yacimientos petrolíferos
a empresas extranjeras.
Esta decisión se
ejecutó con notable rapidez, obviando la intervención parlamentaria en un tema que la requería. Los opositores al presidente calificaron esta medida como una muestra de dualidad o de traición, mientras que los seguidores de Frondizi
afirmaban que era una muestra acabada del talento de un
estadista
.En los documentos siguientes se encuentran críticas y
balances sobre la gestión de Frondizi, justificaciones generales sobre los determinantes de su estilo de gestión y diferentes
interpretaciones sobre la política petrolera que implementó. Entre las distintas interpretaciones –todas centradas en el tema de los fines y los medios se incluyen textos del mismo Frondizi, donde justifica sus cambios políticos sobre la base de los
objetivos alcanzados. Por otra parte, muchas de las interpretaciones que se presentan al analizar la relación entre los
medios y los fines de la gestión frondizista conllevan implícitamente un juicio de los autores sobre la política en general.
*
Fuente Nº 1 à
Lealtad y prudencia Celia Szusterman es una historiadora argentina. En el fragmento siguiente analiza la evaluación que sufrió la
figura de Frondizi en el marco de la política de su época.
“… En 1958, la Argentina todavía no había aprendido la dura lección de la práctica política, es decir, el contraste entre
expectativas y resultados. Finer ha señalado que `cuando un gobierno se empeña en ser leal a sus principios, suele ser
imprudente; y cuando aprende a ser prudente, suele ser desleal´. Frondizi adquirió prudencia poco antes de asumir la
presidencia; por eso se confundió la deslealtad a los principios que hasta entonces habían guiado toda su actividad política,
con duplicidad y, dadas las pasiones que despertaban Perón y el peronismo, y el lenguaje casi bélico con el que éste había
reemplazado el discurso político, con traición…”
Celia Szusterman.
Frondizi. La política del desconcierto.
Bs. As., Emecé, 1998
*
Fuente Nº 2 à
Ideales y resultados
Rodolfo Pandolfi, un militante intransigente, publicó en 1968 una elogiosa biografía de Frondizi, de quien fue
colaborador.
“… Arturo Frondizi comenzó en la Argentina un tipo nuevo de política, recreando desde los temas, el método y la
forma de razonar hasta el lenguaje y los gestos. Con vigor intelectual, incorporó lo concreto, las cosas mismas, al estilo
político. Antirromántico hasta la exasperación, rechazó los valores subjetivo individuales: no consideró que la nobleza de los ...
“Frondizi”
Escuela
: Normal Superior n°38 “DFS”
Año
: 4to Naturales
Asignatura
: Historia
Profesora
: Sabina Calamari
Integrantes
: Gabriela Larripa, Lara Fullana,
Melina Guillaumet, Tomás Miralla
TP
: Arturo Frondizi
Tema
:
“FRONDIZI: LOS FINES Y LOS MEDIOS”
Como ningún otro presidente anterior, Frondizi encarnó el dilema entre los fines y los medios que presenta la acción
política
; en efecto, una de las acusaciones más generales que su gobierno debió afrontar fue la de la
contradicción entre las
posiciones que Frondizi había sostenido en su trayectoria previa y las que adoptó una vez en el gobierno
.Frondizi llegó al gobierno como el más destacado exponente del radicalismo intransigente; fue redactor de la Declaración de Avellaneda
–que constituyó la síntesis de las posiciones de la izquierda nacionalista y antiimperialista, dentro del radicalismo y autor
del libro
Petróleo y política
, que denostaba al capital extranjero y defendía el control estatal de la explotación petrolera.
Fue
justamente en el tema del petróleo donde se manifestó la tensión entre medios y fines. En una decisión política importante,
Frondizi decidió la concesión de la
explotación
de varios
yacimientos petrolíferos
a empresas extranjeras.
Esta decisión se
ejecutó con notable rapidez, obviando la intervención parlamentaria en un tema que la requería. Los opositores al presidente calificaron esta medida como una muestra de dualidad o de traición, mientras que los seguidores de Frondizi
afirmaban que era una muestra acabada del talento de un
estadista
.En los documentos siguientes se encuentran críticas y
balances sobre la gestión de Frondizi, justificaciones generales sobre los determinantes de su estilo de gestión y diferentes
interpretaciones sobre la política petrolera que implementó. Entre las distintas interpretaciones –todas centradas en el tema de los fines y los medios se incluyen textos del mismo Frondizi, donde justifica sus cambios políticos sobre la base de los
objetivos alcanzados. Por otra parte, muchas de las interpretaciones que se presentan al analizar la relación entre los
medios y los fines de la gestión frondizista conllevan implícitamente un juicio de los autores sobre la política en general.
*
Fuente Nº 1 à
Lealtad y prudencia Celia Szusterman es una historiadora argentina. En el fragmento siguiente analiza la evaluación que sufrió la
figura de Frondizi en el marco de la política de su época.
“… En 1958, la Argentina todavía no había aprendido la dura lección de la práctica política, es decir, el contraste entre
expectativas y resultados. Finer ha señalado que `cuando un gobierno se empeña en ser leal a sus principios, suele ser
imprudente; y cuando aprende a ser prudente, suele ser desleal´. Frondizi adquirió prudencia poco antes de asumir la
presidencia; por eso se confundió la deslealtad a los principios que hasta entonces habían guiado toda su actividad política,
con duplicidad y, dadas las pasiones que despertaban Perón y el peronismo, y el lenguaje casi bélico con el que éste había
reemplazado el discurso político, con traición…”
Celia Szusterman.
Frondizi. La política del desconcierto.
Bs. As., Emecé, 1998
*
Fuente Nº 2 à
Ideales y resultados
Rodolfo Pandolfi, un militante intransigente, publicó en 1968 una elogiosa biografía de Frondizi, de quien fue
colaborador.
“… Arturo Frondizi comenzó en la Argentina un tipo nuevo de política, recreando desde los temas, el método y la
forma de razonar hasta el lenguaje y los gestos. Con vigor intelectual, incorporó lo concreto, las cosas mismas, al estilo
político. Antirromántico hasta la exasperación, rechazó los valores subjetivo individuales: no consideró que la nobleza de los ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.