trabajo historia

 Porque criticar la revolución siendo que no hay cambio alguno o solución legitima a la problemática común “Educación gratis y de calidad para todos” tema que últimamente se ha tergiversado llevando ya a un extremo político en el cual la gente por lo general confunde la revolución con el comunismo siendo que realmente es una problemática social la cual nos involucra a todos ya sea a la clasemedia baja la cual tiene que prácticamente esclavizarse a cumplir con una deuda de por vida y optar preferentemente a universidades estatales por becas y demases y por otro lado la clase alta la cual tiene mas de la mitad de las matriculas en carreras de cada universidad por el solo hecho de poder pagar la carrera sin problema. Se dice que la clase media baja es resentida que no sabe aprovecharlas oportunidades, y que ni siquiera se nota un interés por un estudio capaz de generar promesas y futuro en mi opinión eso es falacia barata la cual no quiere asumir que realmente si hay un déficit en la educación y bien no todo el alumnado va a ser brillante hay casos y casos como alumnos destacados promesas para un futuro como hay otros que prácticamente copian y pegan trabajos de Internet enfin pero yo le hago otra pregunta ¿si tanto se critica el interés por educarse que interés hay en aprovechar y premiar aquellos talentos que resaltan mas allá de los estudios? ya sea en ámbitos culturales deportivos u otras cosa ya sea con becas o descuentos o acreditación. Por otra parte todas las formas de manifestarse (marchas, movilizaciones, protestas y manifestaciones pacificas) son forma dellamar la atención para generar reacción alguna por parte de un gobierno que dice y responde así cuando un hecho de protesta se altera a manos de ineptos que no tienen nada que ver con la causa estudiantil:
“el camino de la violencia nos llevó al quiebre de la democracia”1 si según el gobierno la violencia fue la que provoco el quiebre ,en mi opinión fue el mínimo interés por parte delgobierno hacia los movimientos estudiantiles el que provoco el exceso y que se incluyeras antisociales catalogándolos en pocas palabras de que todo tipo de manifestación es mala y atenta a la tranquilidad y por mas bien que digan que no es necesaria la toma de colegio o las marchas no queda otra manera para que el gobierno tome carta en el asunto. La única solución es estudiar claro en cierto modo esverdad si tanto se reclama por educación hay que hacerlo estudiando pero eso no quiere decir que no se quedaran parados pateando piedras popularmente dicho o bien el gobierno es el cual no quiere aceptar que la gente reclame por algo que es injusto y que se ha mantenido por tiempo incluso incrementando en el gobierno actual el es una de las mayores preocupaciones de la gente.
Que nos quieredecir esto que las cosas no andan del todo bien que no es solo la educación para el mejor postor o el que pueda incentivar la producción económica sino que se quiere una educación justa normal y al alcance de todos . Fernando Villegas señala “El chileno promedio esta dispuesto a endeudarse hasta la 3ra generación para comprarse desde un teléfono celular hasta un auto nuevo ” 2 entonces eso deberíajustificar que una persona para estudiar tiene que endeudarse una serie de años pagando incluso después de que egresa de su carrera o bien pagando todo su deuda cuando entra al mercado laboral.
No justifico que la gente se endeude comprando otras cosas o elementos materiales eso es propio del consumismo y todos estamos metidos en el mismo saco .ahora bien que se diga que un empresario quetiene éxito y gana dinero no quiere decir que sea negrero ni arrogante pero si quiere decir que esta apto para poder cancelar una educación de sus pupilos y eso seria justo a recibir una educación gratis siendo que puede pagarla a eso es lo que va la gente.
Por otra parte podemos referirnos al nivel de educacional en chile el cual se divide en 3 tipos municipalizado, particular subvencionado y...