TRABAJO PR CTICO N 1 A O 2015



INTRODUCCION A LA PROBLEMÁTICA HISTORICA

TRABAJO PRÁCTICO Nº 1
AÑO 2015
POSITIVISMO E HISTORICISMO






Hernán Daniel Morresi
M-4730/9
Comisión N°8

FUENTES
POSITIVISMO
– DURKHEIM, Emile.
Las reglas del método sociológico, Editorial Hyspamérica, Argentina. (Págs. 37-63).
– RAMOS MEJÍA, José María.
Las multitudes argentinas, Editorial Biblioteca, Argentina. (Cap. “Biología de lasmultitudes”)
HISTORICISMO
– BERNHEIM, Ernst.
Introducción al Estudio de la Historia, Editorial Labor, Barcelona 1937, España (Págs. 47-51).
– LANGLOIS, Charles y SEIGNOBOS, Charles.
Introducción a los Estudios Históricos, Editorial La Pléyade, Argentina. (Págs. 49-54 y 157-171).
– MITRE, Bartolomé.
Historia de Belgrano, Editorial Estrada, Argentina, 1947 (Págs 3-11).

DESARROLLO
POSITIVISMO
Fuente: EmileDurkheim.
1) ¿Qué es la sociología? ¿Cuál es su objeto de estudio?
La sociología es la ciencia que estudia los modos de obrar, pensar y sentir de grupo de individuos fuera de las conciencias individuales de estos. Estos fenómenos colectivos están dotados de un poder de coacción que lo diferencian de los fenómenos orgánicos y de los psíquicos.
El objeto de estudio el hombre en general, noindividualmente sino en grupos finitos definidos por otras características comunes (religión, vecindad, nación, labor, política, etc.)

2) ¿Cómo caracteriza al sujeto en la sociedad?
El autor caracteriza al sujeto como un “SER SOCIAL” cuyas características principalmente corresponden al individuo educado y coaccionado por el entorno.

3) ¿Cuál es el método de análisis que plantea?
El método de análisisplanteado por Durkheim es la observación pura utilizando ciertos artificios para poder aislar los hechos y estudiarlos u observarlos en estado de pureza y descartar los que respondan a situaciones individuales o particulares.

Fuente: José María Ramos Mejía.
1) ¿Por qué el autor se plantea el análisis de las “multitudes” en la Historia Argentina?
El autor plantea la realización del análisis de lasmultitudes en la Historia Argentina porque identifica que no ha sido realizado y lo quiere relacionar con el desarrollo político del país. Considera que es la época de influencias colectivas y estas como determinantes en los acontecimientos relevantes de la misma.
2) ¿Cómo caracteriza a las “multitudes” y cuál es su modo de expresarse socialmente?
A diferencia de otros pensadores, Ramos tiene lateoría de que las multitudes se componen por individuos con aptitudes especiales, tentó morales como intelectuales. No comparte el pensamiento de que “todo el mundo” pueda constituir parte de una multitud.
Según Ramos, el verdadero hombre de la multitud es aquel limitado, que piensa con el corazón y a veces con el vientre. Mientras que el hombre instruido puede permanecer como parte de la multitud sino logra enfocar sus fuerzas internas para evolucionar.
Respecto al modo de expresarse de las multitudes, el autor define que, existiendo la estructura, favorecido por las analogías fisiológicas y cierta inminencia moral ante el solo hecho de producir una impresión, la multitud reacciona en forma homogénea pudiendo ser barbara o heroica, sanguinaria o piadosa.
3) Identificar y desarrollar algunosde los rasgos analíticos que permiten incluir al autor en el marco del paradigma positivista
A mi parecer el rasgo principal que me permite incluir al autor en el marco POSISTIVISTA es su conclusión del capítulo “Biología de Multitudes” donde renombra al “HOMBRE DE LAS MULTITUDES” como “HOMBRE-CARBONO” donde acepta una infinidad de combinaciones y reacciones para las multitudes pero no puedealejarlas de un pensamiento científico justificable.

HISTORICISMO
Fuente: Charles Langlois y Charles Seignobos.
1) Explicite las características y los momentos de la metodología histórica utilizada por los autores.
Los autores indican que hay dos formas de conocer los hechos, o por haberlos experimentado directamente o por identificarlo indirectamente mediante las consecuencias que han dejado. La...