Trabajo Social

Relación entre Dukheim y Weber en cuanto al concepto de ciencia y método.

Relacionamos a Durkheim con el hecho social, y a Weber con el Verstehen. Los escritos de Durkheim condujeronal funcionalismo, mientras que los de Weber nos llevaron al interaccionismo simbólico.
Ambos están considerados «padres» de la sociología, y su trabajo se desarrolló, en su mayor parte,a finales del siglo XIX.
Ambos reivindican la aplicación del método científico al estudio de la sociedad, y ambos exigían objetividad a los sociólogos (aunque tenían ideas distintas dela objetividad).
Los dos contribuyeron a la perspectiva sociológica. Los dos criticaron a Marx, pero desde distintos ángulos.
La diferencia principal entre ellos es que Durkheim acuñóel término «hecho social» para explicar que existen fuerzas ajenas a la persona que afectan a su comportamiento, mientras que Weber afirmaba que necesitamos entender el significado que lagente da a su comportamiento para entender la sociedad.( el sentido).
La interpretación de Weber se ha desarrollado hasta convertirse en una moderna perspectiva sociológica llamadainteraccionismo simbólico.
El estudio del suicidio por parte de Durkheim muestra que los índices de suicidio difieren en grupos con características sociales distintas, aunque no tenemosinformación suficiente para predecir qué personas cometerán suicidio. Los índices de suicidio son bastante previsibles cuando se basan en características sociales concretas. Durkheim utilizóestos datos para explicar el «hecho social».
La contribución de Durkheim fue la idea de considerar los hechos sociales como externos a las personas.
Por el contrario, percibimos elverstehen de Weber como una «profunda comprensión» (que es por lo que utilizamos el término en alemán, en lugar de sus equivalente a otras lenguas) de la sociedad que todos portamos dentro.