Trabajo

PROCESO NÚMERO 34/2010.
Vélez Sampedro y Domingo Vélez Vázquez dentro del proceso citado al rubro, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 152, Inciso b), y 307 del Código Federal de Procedimientos Penales, comparezco a formular conclusiones de INCULPABILIDAD, dentro del proceso al rubro indicado, enlos siguientes términos:

C O N S I D E R A C I O N E S

I.- El Ciudadano Agente del Ministerio Adscrito, realizo conclusiones acusatorias en contra de Domingo Vélez Vázquez, como penalmente responsable en la comisión del delito VIOLACIÓN A LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS EN LA MODALIDAD DE POSESIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, previstoy sancionado por los artículos 11, inciso b) y 83 TER, Fracción II, de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos; así como por el diverso delito de POSESIÓN DE CARTUCHOS PARA ARMA DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, previsto por los artículos 11, inciso f) y sancionado por el artículo 83 QUATER, Fracción II, de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos; y conrespecto a Domingo Vélez Sampedro, como penalmente responsable en la comisión del delito VIOLACIÓN A LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS EN LA MODALIDAD DE POSESIÓN DE CARTUCHOS PARA ARMA DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, previsto por los artículos 11, inciso f) y sancionado por el artículo 83 QUATER, Fracción II, de la Ley Federal de Armas de Fuego yExplosivos

II.- Por tanto durante el procedimiento constan diversas probanzas que obran en actuaciones y que en obvio de repeticiones solicitamos a su Señoría las de por reproducidas en todas sus parte; en particular, de las actuaciones ministeriales se desprenden marcadas contradicciones, por cuanto hace a los instrumentos de delito que se supone fueron localizados en el interior de los domicilios deDomingo Vélez Sampedro y Domingo Vélez Vázquez, tal y como consta en las diligencias de cateo de fecha quince de abril del año dos mil diez; la fe ministerial de armas de fuego y cartuchos que llevó a cabo el Agente del Ministerio Público de la Federación en referida fecha del quince de abril del año dos mil diez; y la fe judicial de armas de fuego y cartuchos de diecinueve de abril del año dosmil diez, efectuada por la actuaría de éste honorable Juzgado; lo que genera incertidumbre respecto a uno de los elementos del delito imputado a mis defendidos, y menos aun su Responsabilidad Plena en la comisión de los delito que se les atribuyen.

En Primer termino habrá que referirse al cuerpo del delito imputado a mis defendidos, ya que ha falta de uno de los elementos constitutivos delmismo existe ausencia del delito imputado y por ende corre la misma suerte la Responsabilidad Penal, situación que no está plenamente acreditada con el caudal probatorio que consta en el sumario.

Lo elementos de los delitos en cuestión VIOLACIÓN A LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS EN LA MODALIDAD DE POSESIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA,previsto y sancionado por los artículos 11, inciso b) y 83 TER, Fracción II, de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos; así como por el diverso delito de POSESIÓN DE CARTUCHOS PARA ARMA DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, previsto por los artículos 11, inciso f) y sancionado por el artículo 83 QUATER, Fracción II, de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos,atendiendo a lo que establecen las citadas disposiciones legales, tenemos:

“Artículo 11.- Las armas, municiones y materia para el uso exclusivo del Ejercito, Armada y Fuerza Aérea, son las siguientes:
a).- Revólveres calibre .357" Magnum y los superiores a .38" Especial.
b).- Pistolas calibre 9 mm. Parabellum, Luger y Similares, las .38" Super y Comando, y las de calibres...