Trabajo
Páginas: 14 (3393 palabras)
Publicado: 10 de mayo de 2011
EL ABC DE LAS AGLOMERACIONES Decreto 633 de 2007
MEDIDA Por el cual se dictan disposiciones en materia de prevención de riesgos en los lugares donde se presenten aglomeraciones de público y se deroga el Decreto Distrital 043 de de 2006 el cual regulaba antes la materia.
PROPÓSITO Modelos de plan y disposiciones básicas: Los planes de contingencia para las aglomeraciones de público secatalogan por características similares en el desarrollo de los eventos y/o actividades bajo las siguientes modalidades: 1. EVENTOS RELIGIOSOS 2. POLITICOS, ACADEMICOS, CONGRESOS, SEMINARIOS 3. FERIAS EXPOSICIONES, BAZARES 4. EVENTOS ARTISTICOS, CONCIERTOS 5. EVENTOS DEPORTIVOS 6. TEATROS Y CINEMAS 7. BARES, RESTAURANTES, DISCOTECAS 8. ATRACCIONES INTERACTIVAS 9. ATRACCIONES CIRCENSES 10. MARCHAS 11.CENTROS COMERCIALES, GRANDES ALMACENES, SERVICIOS.
EDIFICIOS
DE
¿Quiénes deberán cumplir con el Decreto? Todas las entidades o personas públicas o privadas responsables de edificaciones, instalaciones o espacios en los cuales se realicen aglomeraciones de público o de la organización de aglomeraciones de público incluidos los espectáculos públicos, los cuales deberán preparar y observarplanes de contingencia que incluyan los análisis de riesgos y las medidas de prevención y mitigación, en la forma y condiciones que establezca la DPAE. Tales planes deberán ser registrados y/o aprobados de manera previa a la realización de las actividades que implican aglomeraciones de público ante las autoridades que se definan conforme a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto 633, y tratándosede espectáculos públicos deberán ser registrados y aprobados como condición previa para el otorgamiento de la autorización o permiso correspondiente.
El control y verificación de su registro y aplicación corresponderá a las autoridades técnicas y de policía competentes. El registro supone que quien lo efectúa asume las responsabilidades inherentes a la adopción y cumplimiento de todos y cadauno de los aspectos previstos en el respectivo plan. Dicha exigencia es igualmente aplicable al Distrito, a todas sus dependencias y autoridades, y a sus entidades descentralizadas. QUÉ CAMBIA FRENTE A LA NORMA QUE HABÍA Es relevante resaltar la importancia de cambiar el paradigma en el cual se miden los eventos por la cantidad de público que asiste a los mismos y no por la complejidad que generanotras variables. Al evaluar algunos eventos que no superaban las 1000 personas se encontraron varias falencias en la seguridad y los recursos necesarios para su realización, de igual manera muchos organizadores utilizaban esta restricción para evitar la elaboración de los planes de contingencia y realizar los eventos sin mayores verificaciones. ANTECEDENTES ¿Cuáles fueron los antecedentes paraemitir el decreto 633 de 2007? El distrito evaluó la problemática identificada en distintas emergencias entre las cuales se destacan: Discoteca Station, West Warwick – EEUU. 20 de febrero de 2003 • 100 muertos y más de 180 heridos fue el balance del incendio de la discoteca ‘Station’ de West Warwick, en el estado de Rhode Island, causado por el uso de fuegos artificiales durante un espectáculo.Centro comercial Ycua Bolaños Asunción – Paraguay. 01 de Agosto de 2004 • En las cocinas hubo una explosión que provocó un gigantesco incendio, Como resultado 396 personas murieron (la mitad de ellas niños) y dejando a más de 500 con heridas de diversa consideración. Discoteca república de Cromagnon en Buenos Aires - Argentina. 30 de dic. De 2004
• Una bengala, durante un recital de la banda de rock"Callejeros", incendió las
telas del techo del local República Cromagnon. Confirmaron 175 muertos y 714 heridos, 102 de ellos críticos. Edificio Windsor en Madrid – España. 13 de febrero de 2005. • La madrugada del 13 de febrero un voraz incendio arrasó la parte superior de la Torre Windsor conllevando a la demolición total del edificio. Plaza de Toros portátil Doima Tolima – Colombia. Octubre...
MEDIDA Por el cual se dictan disposiciones en materia de prevención de riesgos en los lugares donde se presenten aglomeraciones de público y se deroga el Decreto Distrital 043 de de 2006 el cual regulaba antes la materia.
PROPÓSITO Modelos de plan y disposiciones básicas: Los planes de contingencia para las aglomeraciones de público secatalogan por características similares en el desarrollo de los eventos y/o actividades bajo las siguientes modalidades: 1. EVENTOS RELIGIOSOS 2. POLITICOS, ACADEMICOS, CONGRESOS, SEMINARIOS 3. FERIAS EXPOSICIONES, BAZARES 4. EVENTOS ARTISTICOS, CONCIERTOS 5. EVENTOS DEPORTIVOS 6. TEATROS Y CINEMAS 7. BARES, RESTAURANTES, DISCOTECAS 8. ATRACCIONES INTERACTIVAS 9. ATRACCIONES CIRCENSES 10. MARCHAS 11.CENTROS COMERCIALES, GRANDES ALMACENES, SERVICIOS.
EDIFICIOS
DE
¿Quiénes deberán cumplir con el Decreto? Todas las entidades o personas públicas o privadas responsables de edificaciones, instalaciones o espacios en los cuales se realicen aglomeraciones de público o de la organización de aglomeraciones de público incluidos los espectáculos públicos, los cuales deberán preparar y observarplanes de contingencia que incluyan los análisis de riesgos y las medidas de prevención y mitigación, en la forma y condiciones que establezca la DPAE. Tales planes deberán ser registrados y/o aprobados de manera previa a la realización de las actividades que implican aglomeraciones de público ante las autoridades que se definan conforme a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto 633, y tratándosede espectáculos públicos deberán ser registrados y aprobados como condición previa para el otorgamiento de la autorización o permiso correspondiente.
El control y verificación de su registro y aplicación corresponderá a las autoridades técnicas y de policía competentes. El registro supone que quien lo efectúa asume las responsabilidades inherentes a la adopción y cumplimiento de todos y cadauno de los aspectos previstos en el respectivo plan. Dicha exigencia es igualmente aplicable al Distrito, a todas sus dependencias y autoridades, y a sus entidades descentralizadas. QUÉ CAMBIA FRENTE A LA NORMA QUE HABÍA Es relevante resaltar la importancia de cambiar el paradigma en el cual se miden los eventos por la cantidad de público que asiste a los mismos y no por la complejidad que generanotras variables. Al evaluar algunos eventos que no superaban las 1000 personas se encontraron varias falencias en la seguridad y los recursos necesarios para su realización, de igual manera muchos organizadores utilizaban esta restricción para evitar la elaboración de los planes de contingencia y realizar los eventos sin mayores verificaciones. ANTECEDENTES ¿Cuáles fueron los antecedentes paraemitir el decreto 633 de 2007? El distrito evaluó la problemática identificada en distintas emergencias entre las cuales se destacan: Discoteca Station, West Warwick – EEUU. 20 de febrero de 2003 • 100 muertos y más de 180 heridos fue el balance del incendio de la discoteca ‘Station’ de West Warwick, en el estado de Rhode Island, causado por el uso de fuegos artificiales durante un espectáculo.Centro comercial Ycua Bolaños Asunción – Paraguay. 01 de Agosto de 2004 • En las cocinas hubo una explosión que provocó un gigantesco incendio, Como resultado 396 personas murieron (la mitad de ellas niños) y dejando a más de 500 con heridas de diversa consideración. Discoteca república de Cromagnon en Buenos Aires - Argentina. 30 de dic. De 2004
• Una bengala, durante un recital de la banda de rock"Callejeros", incendió las
telas del techo del local República Cromagnon. Confirmaron 175 muertos y 714 heridos, 102 de ellos críticos. Edificio Windsor en Madrid – España. 13 de febrero de 2005. • La madrugada del 13 de febrero un voraz incendio arrasó la parte superior de la Torre Windsor conllevando a la demolición total del edificio. Plaza de Toros portátil Doima Tolima – Colombia. Octubre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.