Trabajo

COMO FUE LA ACCION DE LAS FUERZAS DEL ESTADO EN LOS FENOMENOS DEL NARCOTRAFICO Y LA GUERRILLA
A comienzos de 1989, inicia lo que puede llamarse “la guerra contra el
narcotráfico”, motivada en las continuas acciones terroristas desplegadas por
los miembros de estas mafias, en especial por los integrantes del Cartel de
Medellín a cargo de Pablo Escobar.
Entre los crímenes, se encuentran la olade atentados, secuestros masacres y
asesinatos de funcionarios judiciales, militares activos e importantes miembros
de la política, entre ellos el del candidato presidencial Luis Carlos Galán.
Estos actos produjeron una respuesta por parte del gobierno, generando dos
consecuencias, por una parte la ruptura parcial de la alianza narcotráfico –
paramilitarismo, y por otra parte la respuestadel gobierno a través de la
promulgación de varios decretos en claro uso de las facultades del estado de
sitio.
Las disposiciones adoptadas fueron49:
2.3.4.1. Decreto 1860 de 1989, sobre la extradición: En este decreto se
estableció que la extradición debía hacerse por medio de un
procedimiento sumario, a través de vía administrativa y sin necesidad
de concepto previo emitido por la CorteSuprema de Justicia.
2.3.4.2. El decreto 1856 de 1989, regulaba lo concerniente a los bienes
muebles e inmuebles, provenientes o vinculados a la actividad del
tráfico ilegal de estupefacientes, dichos bienes podían ser
decomisados u ocupados por los miembros de los organismos de
seguridad del Estado y ponerlos a disposición del Consejo Nacional
de Estupefacientes, el cual les daría unadestinación provisional
hasta que un juez definiera su destinación.
2.3.4.3. Decreto 1863 de 1989: establece el procedimiento que debe seguir
una vez hayan sido decomisados los bienes, consagrando la
inversión de la carga de la prueba en cabeza de los propietarios de
los bienes, que tenían un tiempo de 5 días calendario para
demostrara la procedencia lícita de los bienes que habían sido
decomisadosy que pretendían recuperar . También “otorgó
competencia a los jueces militares para que practicaran
allanamientos a los sitios que presumieran se encontraban personas
u objetos relacionados con cualquier delito”50
2.3.4.5. Decreto 1895 de 1989: Señala las sanciones a aquellas personas
que obtuvieran un enriquecimiento no justificado, proveniente de una
actividad del narcotráfico.
2.3.4.6.Decreto 1986 de 1989: Ordenaba la inutilización de todas las pistas
de aterrizaje que previamente no fueran autorizadas por la
Aeronáutica civil.
2.3.4.7. Decreto 1855 de 1989: Mediante esta disposición se creó el Fondo
de Seguridad de la rama Jurisdiccional, con el fin de atender las
necesidades de la misma.
2.3.4.8. Decreto 1965 de 1989: estableció el sistema de administración derecursos destinados a reestablecer el orden público mediante la
creación de una cuenta de la nación con independencia patrimonial,
administrativa, contable y estadística.
2.3.4.9. Decreto 1984 de 1989: Es en este decreto donde se establece que el
procedimiento en el cual se realiza el examen de constitucionalidad
de un decreto de estado de sitio, será reservado y solo será publica
la sentencia sinmencionar el nombre de magistrados que tuvieran
una posición mayoritaria, ni tampoco el de aquellos que disintieran.
2.3.4.10. Decreto 1966 de 1989: Con esta disposición se pretendió reservar la
identidad de los magistrados y fiscales, regulando el procedimiento
del Tribunal de Orden Público, además los asuntos conocidos por
éste no serían sometidos a reparto y para la práctica de pruebas noestaría sometido al principio de inmediación.
Aparte de estos decretos, el gobierno expidió otros más que a raíz de la
urgencia que generaba la lucha del narcotráfico, se convirtieron en producto del
eficientismo penal por parte del presidente en uso de las facultades que le
concedía el estado de sitio, muchos de esos decretos no tenían una relación
muy clara con la lucha en contra del...