Trabajo

AQUÍ ESTAN LAS CONSECUENCIAS DE EL MUNDO UNIPOLAR O LO QUE PODRIA PASAR CON EL

no sería muy arriesgado prever que la época de la unipolaridad global está llegando a su fin, aunque sólo haya durado una docena de años. Parece que en lo adelante surgirá una nueva estructuración del mundo con tres polos evidentes. En unas décadas podríamos estar viviendo en un mundo en el que, no sólo EstadosUnidos, sino también la Unión Europea y la República Popular China sean los puntos de referencia para cualquier situación. Un polo en evidente retroceso y otros dos en sostenido avance. Para entonces quizás la OTAN haya desaparecido y la ONU se mueva en silla de ruedas con un balón de oxígeno a cuestas. Pero la humanidad parece que ya no soporta seguir siendo controlada unilateralmente por quien sólobusca pendencias para ampliar sus ganancias y resarcir sus fraudulentos manejos financieros.
Cuando el bloque socialista empezó a desmoronarse a finales de la década de los años 1980 nos dimos cuenta que el mundo no sería el mismo de antes. Ya la Unión Soviética no serviría como contrapeso de Estados Unidos, lo cual le permitía ciertas veleidades libertarias al tercer mundo. Supusimos que con elfin de la "guerra fría" terminaría la carrera armamentista y con ella alcanzaríamos la paz. Pecábamos de ignorantes por desconocer la insaciable voracidad del capitalismo globalizado que necesita tener enemigos, reales o inventados, para que su maquinaria industrial bélica genere beneficios enormes. Contrario a nuestras expectativas, el mundo unipolar en el que sólo Estados Unidos toma lasdecisiones cruciales provocó más enfrentamientos bélicos que ninguna otra época de la historia.
La unipolaridad del mundo provocó la agudización de la arrogancia del poder como nunca antes. El período de bienestar económico de Estados Unidos bajo la Administración Clinton hizo que el complejo militar industrial encontrara cómo y dónde saciar sus apetitos en cada momento. La boa armamentista recibía suración cotidiana. Pero con la llegada de George W. Bush a la presidencia y la simultánea profundización de la crisis moral y financiera en las bolsas de valores, el monstruo tenía que encontrar rápidamente el sustento. Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 fueron la excusa para que los demonios de la guerra total se soltaran. El objetivo preferido desde aquel día fatal fue Irak.Nunca se pudo comprobar su complicidad con los grupos terroristas, pero los gestores de las guerras preventivas insistieron en culpar al país que tiene uno de los mayores depósitos de hidrocarburos en todo el globo terráqueo.
Hoy, Estados Unidos trata de forzar al mundo a que se le una en el descabellado proyecto de apoderarse del petróleo del mundo escogiendo como primera víctima a Irak. El actualgobierno norteamericano está dispuesto a destruir a la Organización de Naciones Unidas si ésta no responde a sus intereses del momento. Igual destino podría correr la Organización del Tratado del Atlántico Norte, un instrumento de la "guerra fría" que a diario evidencia su obsolescencia. Por otra parte, la Unión Europea ha descubierto que su seguridad no puede residir en la fortaleza militar deEEUU. China, el país de mayor crecimiento económico y con un respetable poderío militar, se consolida con autonomía en el Lejano Oriente.
El desmesurado apetito por el petróleo de Estados Unidos ha llevado a que sus aliados occidentales se resistan a compartir los riesgos. No tanto porque aquellos gobiernos sean justos y respetuosos de la soberanía de las naciones, sino porque han realizado enormesinversiones en la industria petrolera iraquí. Asimismo, el frenesí de guerra en medio de un descalabro del dólar ha puesto a desconfiar a Europa que disfruta de un euro mejor cotizado que la divisa norteamericana. Una divisa como esa, respaldada por unidades de producción, resulta mucho más confiable que un dólar simbólico apoyado sólo en la abatida confianza y en el deteriorado crédito de...