Trabajo

TRABAJO COLABORATIVO 1
PSICOLOGIA DE LOS GRUPOS

HOMAR GENTIL MARTINEZ
CODIGO: 79842643
YIMMY ALEXANDER SERRANO CASALLAS
CODIGO:
GUSTAVO ALFONSO ROMERO
CODIGO:
LUIS HERNANDO SILVA CARRERO
CÓDIGO No: 79875747

GRUPO No: 401513_121

TUTORA: MABEL GORETTY CHALA TRUJILLO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTE Y HUMANIDADES
CERES BOAVITA BOYACA
22-04-2012INTRODUCCIÓN

Con las siguientes lecciones: Lección 1 Tradiciones en el estudio de los grupos, Lección 2 Origen de la dinámica de grupos, Lección 3 la Psicología de los grupos en la segunda mitad del siglo XX, Lección 4 Psicología social Europea, Lección 5 Estado actual de la psicología de los grupos hemos hecho un resumen para presentar las mismas temáticas, en la segunda actividad de este trabajodebíamos elegir un tipo de grupo: de amigos, de trabajo, familiar, organizado, restringido, nuestro grupo de forma grupal elegimos la familia siendo un grupo estructurado; lectores los invitamos a que hagan un recorrido por este trabajo.

PRIMERA ACTIVIDAD RESUMEN

Lección 1: Tradiciones en el estudio de los grupos

La psicología social como ciencia se desarrollo realizando estudios de los grupos,pero ¿cómo se dio esa tradición grupal que caracterizo el surgir de los análisis grupales? Una vez finalizado el feudalismo el mundo entro en la sociedad burguesa en donde las revoluciones caracterizaron la nueva organización que tomo la sociedad, y los individuos asumieron que la reunión en asociaciones les serviría para cambiar el mundo. La organización representaría todo lo que el individuoquería, pasando a concebirse como el valor a seguir, tanto así que pasa a tener la misma trascendencia que el grupo familiar, por que el grupo era la voluntad y el medio para conseguir lo que se propusieran.

Uno de los autores que más se dedico a analizar la sicología grupal fue el médico francés Gustave Le Bon quien hizo énfasis en que lo que determina a un grupo no es la cercanía física de losmiembros que lo componen sino su ideología, la cual el calificaba como el surgimiento de una mente colectiva. Le bon también aducía que el surgimiento de estas grupalidades, prácticamente eliminaba la individualidad de sus miembros aflorando en ellos acciones inconscientes y primitivas que los impulsaban incluso a cometer actos violentos que no realizarían estando solos sin el influjo del grupo.Estos planteamientos dieron luz para analizar una psicología de las multitudes que caracterizaba a los grupos, la psicología social.

Esta psicología pasaría a estudiar el comportamiento de las masas como resultado de la influencia social, basada específicamente en el positivismo como metodología característica de la investigación social, desde donde se observaba al grupo como una suma de todos suscomponentes y el estudio se efectuaría tomando como punto de partida el comportamiento individual dentro del grupo.

Es importante anotar que no todos los científicos estaban de acuerdo con la idea de una mente global o colectiva, el análisis debe efectuarse como ya se mencionaba desde el individuo ya que este es el que actúa, por ello para algunos como el psicólogo Gordon Allport no existíadiferencia entre psicología social e individual, por ello el reto para la psicología social era el de demostrar que si existía un proceso interactivo entre el individuo y el grupo lo cual no podría explicarse si se repelieran.

Y fue la teoría gestáltica la que propino ese ingrediente que hacía falta para poder efectuar una diferencia entre la psicología individual y la social, y fue ella conpersonajes como Kurt Lewin quienes determinaron que el grupo no era solamente la suma de sus partes, sino que este en realidad generaba una identidad propia al constituirse como tal en un todo dinámico como él lo denominaba y que sus miembros brindarían en el grupo calidades tan ciertas por sus individualidades que esa interdependencia entre integrantes y no el parecido de rasgos individuales entre los...