Trabajos U

1. Buenas tardes. Costarricenses.
Recientemente se ha dado a conocer los hechos referentes a los supuestos de las incoherencias y aparentes delitos políticos realizados por varios miembros activos de los diferentes poderes y ministerios, altos jerarcas del gobierno. La contraloría general de la república como ente verificador y quien constata la veracidad de los datos declarados por losfuncionarios públicos ha determinado el hallazgo de irregularidades en documentos de 17 funcionarios de diferentes órganos del gobierno, y cuyos la fiscalía también ha encontrado los mismos como casos anómalos y que faltan a lo dictado por la ley de enriquecimiento ilícito, y cuyas represalias a continuación menciono, sin antes decirles que estamos dispuestos a llevar todos los procesos administrativos,llegaremos hasta las últimas instancias:
Capítulo # 2. Articulo # 18, que de las incompatibilidades, miembros de diferentes órganos del gobierno como juntas directivas, no podrán tener a cargo simultáneamente otras de índole privado, ni participar en su capital accionario personal o por medio de otra persona, cuando tales empresas presten servicios a instituciones o a empresas públicas que por lanaturaleza de su actividad comercial compitan con ella. Tampoco alguna que reviva bienes del estado.
Capitulo # 3. Articulo # 22 de la declaración jurada sobre la situación patrimonial. Presentación de las declaraciones inicial, anual y final. Inicial, presentarse los primeros 30 días hábiles de la elección. Con propósitos de actualización debe presentarse cada año, en los primeros 15 díashábiles de mayo, cambios y variaciones en la situación patrimonial. Y una al final en los 30 días hábiles después del cese de funciones.
Articulo # 36, acceso a cargos públicos. Un cargo Público que origine el deber de declarar la situación patrimonial, será requisito que no exista ninguna declaración jurada pendiente de ser presentada a la contraloría general de la república. Exceptuando los cargosde elección popular. La infracción a lo dispuesto en esta norma acarreara la nulidad relativa del nombramiento.
Aquellas personas que falten a lo citado por ley serán castigadas de la siguiente manera:
Enriquecimiento ilícito: con prisión de tres a seis años.
Falsedad en la declaración jurada: prisión de seis meses a un año.
Receptación, legalización o encubrimiento de bienes: prisión de uno aocho años.
Legislación o administración en provecho propio: prisión de uno a ocho años.
Sobreprecio irregular: prisión de tres a diez años.
Falsedad en la recepción de bienes y servicios contratados: prisión de dos a ocho años.
Pago irregular de contratos administrativos: prisión de uno a tres años.
Tráfico de influencias: prisión de dos a cinco años.
Prohibiciones posteriores al serviciodel cargo: penado con cien a ciento cincuenta días multa.
Apropiación de bienes obsequiados al Estado: será penado con prisión de uno a dos años.
Soborno transnacional: prisión de dos a ocho años.
Reconocimiento ilegal de beneficios laborales: prisión de tres meses a dos años.
Influencia en contra de la Hacienda Pública: prisión de uno a cinco años.
Inhabilitación: se le podrá inhabilitar parael desempeño de empleo.
Violación de la privacidad de la información de las declaraciones juradas: prisión de tres a cinco años.

Estaremos informando acerca del tema en cuanto se tengas más noticias del hecho.


2. Me parece que esto es un caso muy poco ético, pues aparte de que la ley, a pesar de estar redactada y en funcionamiento, hay muchos altos jerarcas que se brincan nonecesariamente esta ley; si no que, incluyéndola dentro de una seria de disposiciones gubernamentales, podríamos decir que a través de los años se han destapado gran cantidad de casos en los que los funcionarios públicos faltan a todo lo ético y moral que deberían ser, como los casos de abuso en la utilización de los recursos públicos, y fuentes del estado, que sin importar de quien están gastando el dinero...