Traducción Paper Radiobiología

Aunque no hubo gran diferencia entre las dos lineas celulares del presente estudio, la linea celuar conocida por ser radiosensitiva (U-1285) pareciera tener una mayor eficiencia en su reparación deADN (reconstrucción de la hebra), y tonma al menos 30 minutos reparar una rotura doble. Hay muchos reportes en la literatura que indican que las roturas dobles inducidas por radiación y/o la tasa dereparación de estas puede ser usada como medida de la radiosensibilidad intrínseca de las células tumorales, pero también hay otros estudios que indican una completa falta de correlación. La razón paraesta discrepancia no es conocida, y lo mismo es para algunos resultados inconsistenetes obtenidos en este estudio y nuestro paper anterior, especialmente cuando se refiere a una reparación tempranadel ADN . Sin embargo hay una diferencia importante entre el presente paper y nuestro anterior trabajo, y es cómo las células han sido irradiadas. En el presente paper las células fueron expuestas aun rango mucho mas alto de dosis ( 6 Gy/min usando rayos x de 15 MV desde un acelerador lineal “elekta”) que en nuestro estudio previo (4 Gy/min usando rayos γ desde una fuente de cobalto 60).

Seasume por lo genral que un rango mayor de dosis incrementa el efecto ionizante de la radiación [21]. pero también hay estudios que muestran que un rango bajo de dosis de radiación discrimina mejor queun alto rango de radiación entre lineas celulares de distinta radiosensibilidad. Además, en un estudio, donde se irradió cultivos celulares de células de rabdomiosarcoma con una dosis única de 5 Gy,ya sea con rangos altos de 0.8 Gy/min, o con bajos rangos de 0.07 Gy/min (Przybyzewsky et al [22], reportó que bajos rangos de dosis induce mas daños en el Adn que rangos mayores de dosis, pero aún noestá claro como una rango inverso de dosis y eso explicaría el por qué, en el presente estudio, no hemos podido confirmar la reparación temprana en el ADN reportado en nuesto estudio previo.

No...