Traduccion de compuestos cap 3

3.6.2 Propiedad ponderado método de comparación
En muchas circunstancias, hay varios factores (por ejemplo, peso, rendimiento,
costo, facilidad de mantenimiento, y la maquinabilidad) que puede ser importante para una aplicación.
El nivel de importancia de cada factor es diferente para diferentes aplicaciones.
Por ejemplo, el costo del producto se le da más peso en el automóvil
aplicaciones yel peso se da mayor consideración en aplicaciones aeronáuticas.
En los aviones comerciales, una libra de peso se traduce en un ahorro
$ 100 a $ 1000 de ahorro de costes. En las aplicaciones espaciales como el satélite, una libra
de ahorro de peso se traduce en unos 10.000 dólares de ahorros de costos. En la industria del automóvil
industria, medio kilo de peso se traduce en ahorro de $ 5 a $10 de ahorro de costes.
Este método es adecuado para los casos en los que se utiliza más de un factor de
materiales con fines de selección.

De acuerdo con este método, cada propiedad se le asigna un peso determinado,
en función de su importancia durante el servicio. Dado que las propiedades se miden
en diferentes unidades, cada propiedad se normaliza para obtener el mismo numérico
rango.Esto se realiza por un método de escalado de las siguientes maneras, dependiendo
del tipo de requisito de propiedad.
3.6.2.1 Escalado para los requisitos de la Propiedad máxima
Hay propiedades del material, tales como resistencia, rigidez, y el porcentaje
alargamiento, que se desean en una estructura a ser un valor máximo. tal
propiedades se escalan en el intervalo de 0 a 100 en la formasiguiente:
propiedad a escalaValor numérico de una propiedadValor más alto en la misma categoríax100
3.6.2.2 Escala para el requisito mínimo de la propiedad
Hay propiedades, tales como el coste, la densidad, y la fricción, que se requieren como un valor bajo en un diseño. Tales propiedades se escalan de la siguiente manera:
Propiedad a escala = Valor mínimo de la misma categoríaValornumérico de una propiedadx100

3.6.2.3 Escalado de la Propiedad no cuantitativos:
Hay propiedades, tales como resistencia al desgaste, resistencia a la corrosión, las reparaciones, maquinabilidad, la reciclabilidad, que no se puede cuantificar como una numérico valor. Tales propiedades se dan valoraciones subjetivas, como se muestra en la Tabla 3.2.
Una vez que las propiedades del material seescalan, el índice de rendimiento de un material se determina como sigue:

Donde w es el factor de ponderación,  es una propiedad de escala, e i es la suma de todas las propiedades bajo consideración.
Tabla 3.3
Material de Evaluación para la primavera Hoja Automotriz

*S = satisfactorio
Ejemplo 3.1
Evaluar materiales alternativos para un resorte de hoja para ser utilizadas en un vehículo comoun Sistema de suspensión sobre la base de resistencia a la flexión, resistencia a la fatiga, el coste, y masa. Un equipo de gestión da peso a las distintas propiedades de la siguiente manera: resistencia a la flexión (0,15), resistencia a la fatiga (0,2), coste (0,25), y la masa (0,4).
SOLUCIÓN:
Varios sistemas de materiales tales como grafito / epoxi (Gr / Ep), de vidrio / epoxi
(vidrio /Ep), aluminio (Al), y el acero se consideran para esta aplicación, como
se muestra en la Tabla 3.3. El análisis muestra que el grafito / epoxi es la mejor opción
para esta aplicación. El resultado puede variar, dependiendo del peso asignado
para cada propiedad. Antes de la evaluación, go / no-go que la clasificación se hace por estos materiales para cumplir con algunos otros requisitos, tales comola resistencia a la corrosión y resistencia a la temperatura de -40 a +120 ° C. En este caso, todos los materiales anteriores cumplir estos requisitos satisfactoriamente. Para el presente ejemplo, el grafito / epoxi tiene el índice más alto rendimiento y por lo tanto el más adecuado candidato para el resorte de lámina.
3.6.3 Sistema Experto para la Selección de Materiales
Miles de elecciones...