Transgenicos En Mexico

Los cultivos TRANSGÉNICOS

campo MEXICANO
Juan Carlos Raya Pérez
Introducción pesar de la revisión que se ha hecho sobre el manejo de los distintos sistemas agrícolas (agroecosistemas) y el reconocimiento de la necesidad de cambiar las estrategias hasta ahora utilizadas, parece que las cosas seguirán igual en nuestro país por lo menos varios años más. Por un lado, tenemos la ocupación de lasmejores tierras con cultivos rentables, haciendo uso de tecnología, fertilizantes y labores mecanizadas. En México, desde el sexenio de Salinas de Gortari, el apoyo a las trasnacionales para producir o procesar productos del campo ha sido tal que, estando Vicente Fox en el poder, estas corporaciones aumentaron espectacularmente sus utilidades. La importación de bienes procedentes de los EstadosUnidos les ha permitido abaratar su producción y aumentar sus ganancias. Se debe hacer un llamado de atención ante la agricultura trashumante, que alquila o compra tierras para dedicarlas un par de años o más a cultivos de exportación como el brócoli y otras hortalizas, y que extrae agua del subsuelo y fertiliza en altas dosis. El abatimiento de los mantos freáticos que ocasiona es tan rápido ysensible que muy pronto deben mudarse, dejando atrás suelos degradados y reservas de agua abatidas o contaminadas. Estos agricultores son usados como ejemplo de empresarios exitosos. Mientras, los campesinos son dejados

y el desarrollo del

A

a su suerte y los precios de sus productos no les permite ni siquiera recuperar los costos (en 2007, se “retiró” a 230 investigadores del InstitutoNacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), sin preocuparse del apoyo que prestaban al campo). También durante el sexenio foxista se acusó abiertamente a los campesinos de no tener visión empresarial y no darle valor agregado a sus productos, culpándolos de su propio fracaso. Y es que persisten el uso de técnicas tradicionales, de variedades criollas y policultivos en lastierras marginales ocupadas por campesinos pobres. En 1990, los campesinos sujetos de recibir Crédito a la Palabra fueron 300 mil, con 1.2 millones de hectáreas, y de éstos 50 por ciento tienen menos de 5 hectáreas y poseen 15 por ciento de la superficie total de labor; 40 por ciento de los productores posee el 85 por ciento restante de la superficie. El 25 por ciento de la superficie laborable estábajo el régimen de pequeña propiedad, y 75 por ciento es ejidal, con un muy bajo porcentaje de tierras de riego. Muchos de los productores ejidales se orientan hacia el cultivo de alimentos, no para comerciar con ellos o porque el terreno sea idóneo para eso, sino por cuestiones de supervivencia. El primero de los esquemas mencionados surgió con la agricultura moderna altamente tecnificada, y seha identificado con la llamada revolución verde. A este avance se le han señalado ventajas y desventajas, y se

8 ciencia

•

abril-junio 2011

Comunicaciones libres

reconoce que ha permitido alimentar a una población mundial en constante crecimiento, produciendo además excedentes en los países industrializados, lo que incentiva la inversión en el campo.

Otra vez la burra altrigo... En su tiempo, por allá de los años cuarenta, se contemplaron las dos alternativas: estudiar e impulsar los sistemas tradicionales, o implementar el nuevo modelo mediante el uso de semilla mejorada, fertilización y uso de pesticidas. Se eligió la segunda opción, y se abandonó la primera. De algunos años a la fecha se han vuelto a reconsiderar las ventajas de los sistemas tradicionales y lanecesidad de estudiarlos, pues como se ha dicho no afectan tanto a los ecosistemas y por lo mismo evitan la degradación del ambiente. Además, se ha reconocido que los campesinos algo saben de agricultura. Ahora, con el desarrollo de las técnicas de la ingeniería genética en plantas, con el cada vez mayor número de especies susceptibles de transformarse mediante esta técnica, y la reciente liberación...