Transplante De Organos.
Páginas: 2 (344 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
El trasplante de órganos.
El trasplante de órganos es, para muchas personas, la última oportunidad de vida autónoma. En el pasado era una técnica quirúrgica muy arriesgada, pero en la actualidadse ha convertido en una práctica habitual en numerosos hospitales.
Implicaciones éticas y sociales de los trasplantes
La mejor forma de obtener más órganos es el aumento de las donaciones.Pero este incremento se produce muy lentamente. Los distintos gobiernos tratan de establecer una legislación que facilite la solución a este problema y, además, desarrollan campañas informativas paraconcienciar a la población del mismo.
Pero la donación de órganos es un acto solidario y tiene numerosas implicaciones desde el punto de vista ético, social, moral, etc.
En primer lugar, hemos detener presente que cada vez existe una mayor demanda de órganos y no aumentan en la misma proporción las donaciones. La principal causa del bajo número de donaciones parece estar en la falta deinformación, tanto de los posibles donantes como de los familiares que han de dar la autorización para las mismas. La falta de iniciativa y la negativa al consentimiento de la donación se deben amúltiples causas, como temores y creencias similares a las siguientes:
• Las dudas sobre la muerte real del donante, a pesar de que se haya certificado médicamente su muerte cerebral.
• El miedo a que losórganos del difunto sean utilizados con fines lucrativos.
• La creencia de que al trasplantar un órgano, también se trasplanta alguna característica del carácter o el «espíritu» del donante.
• Lapertenencia a un grupo religioso o social que no admita la donación de órganos. Para algunos grupos, incluso la transfusión de sangre está vetada por sus creencias.
• La aprensión por la mutilacióndel cuerpo de un familiar recién fallecido.
Estas dudas y creencias interfieren en el programa de la Organización Nacional de Trasplantes, y tanto esta organización como otras de iniciativa no...
El trasplante de órganos es, para muchas personas, la última oportunidad de vida autónoma. En el pasado era una técnica quirúrgica muy arriesgada, pero en la actualidadse ha convertido en una práctica habitual en numerosos hospitales.
Implicaciones éticas y sociales de los trasplantes
La mejor forma de obtener más órganos es el aumento de las donaciones.Pero este incremento se produce muy lentamente. Los distintos gobiernos tratan de establecer una legislación que facilite la solución a este problema y, además, desarrollan campañas informativas paraconcienciar a la población del mismo.
Pero la donación de órganos es un acto solidario y tiene numerosas implicaciones desde el punto de vista ético, social, moral, etc.
En primer lugar, hemos detener presente que cada vez existe una mayor demanda de órganos y no aumentan en la misma proporción las donaciones. La principal causa del bajo número de donaciones parece estar en la falta deinformación, tanto de los posibles donantes como de los familiares que han de dar la autorización para las mismas. La falta de iniciativa y la negativa al consentimiento de la donación se deben amúltiples causas, como temores y creencias similares a las siguientes:
• Las dudas sobre la muerte real del donante, a pesar de que se haya certificado médicamente su muerte cerebral.
• El miedo a que losórganos del difunto sean utilizados con fines lucrativos.
• La creencia de que al trasplantar un órgano, también se trasplanta alguna característica del carácter o el «espíritu» del donante.
• Lapertenencia a un grupo religioso o social que no admita la donación de órganos. Para algunos grupos, incluso la transfusión de sangre está vetada por sus creencias.
• La aprensión por la mutilacióndel cuerpo de un familiar recién fallecido.
Estas dudas y creencias interfieren en el programa de la Organización Nacional de Trasplantes, y tanto esta organización como otras de iniciativa no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.