Transtornos psicologicos

INTRODUCCION
La delincuencia es un problema común, que es constante y va en aumento, quizás para muchos de nosotros esos actos delictivos atroces como los robos, violaciones y asesinatos podrían deberse a un tipo de alteración o perturbación mental, es de ahí donde se crea el término jurídico de inimputabilidad.
Este trabajo está basado en diferentes doctrinas jurídicas que tocan como uno desus temas principales las alteraciones o perturbaciones psíquicas, y las constituyen como causas de inimputabilidad por excelencia, ya que en la moderna ciencia penal y psiquiátrica se considera que la persona que padece de algún trastorno mental sea éste permanente o transitorio, no tiene capacidad de comprender la advertencia preventiva de la norma, pues carece de capacidad de culpabilidad,asimismo las separa según su intensidad (psicosis, neurosis, oligofrenias, psicopatía )
Para una adecuada determinación del tipo de alteración que posee el sujeto se hacen perfiles psicológicos y psiquiátricos, para saber cuál es la pena correspondiente, y si se le reduce por completo la condena o solo se le exime de manera parcial y es completada con trabajo comunal (siempre y cuando no sea unpeligro para la sociedad.)

Planteamiento del tema
Como es sabido, las alteraciones o perturbaciones psíquicas constituyen las causas de inimputabilidad por excelencia, ya que pese a que históricamente las legislaciones hacían responder penalmente al enfermo mental; con posterioridad se estableció un sistema en el que éstos sólo podían ser sujetos de medidas especiales, como por ejemplo, elinternamiento asegurativo.
Hoy en día, la ciencia jurídico penal admite con unanimidad que las personas que delinquen bajo los efectos de una enfermedad mental carecen de capacidad de motivación, esto es, no poseen la capacidad de determinarse conforme a las normas penales, razón por la cual no pueden responder con una pena “principal consecuencia jurídica del delito”, aunque sí con una medida deseguridad.
Las principales alteraciones mentales que se han planteado en el Derecho Penal como supuestos de inimputabilidad son: las psicosis, oligofrenias, psicopatías y neurosis; no obstante, existe una discusión con relación a las mismas, ya que por un lado, se considera que tanto la psicosis(en sus distintas manifestaciones) como las oligofrenias severas son causas de inimputabilidad que excluyenla responsabilidad y; por otro, se establece que las psicopatías no deben apreciarse como supuestos de inculpabilidad, sino por el contrario, merecen un tratamiento penal ordinario, admitiendo en algunos casos una pequeña atenuación de la pena.

A. CONCEPTO DE INIMPUTABILIDAD
Incapacidad; para saber lo que se hace y conocerlo como contrario al derecho, y para dirigir sus acciones de acuerdocon ese conocimiento. Inimputable, pues, es quién no posee las facultades necesarias para conocer su hecho en la forma y extensión requeridas por la ley para que su conducta sea presupuesto de la punibilidad, por lo cual se encuentra en la imposibilidad de dirigir sus acciones hacia el actuar lícito, por no haber tenido capacidad para conocer o no poder dirigirlas ni aun conociendo lo que hace.Los inimputables son inmotivables por las normas penales, pero no se trata de determinar la intensidad de la motivación, sino la anormalidad de la misma; es decir, que su capacidad para recibir el mensaje de la norma penal no es normal, en comparación con el término medio de las demás personas, sino que está notablemente disminuida.

B. SUPUESTOS DE INIMPUTABILIDAD POR CUESTIONES PSIQUICAS
Eneste trabajo, nos enmarcaremos en el ámbito de las eximentes derivadas de enfermedades mentales o anomalías psíquicas permanentes y, seguidamente, realizaré un análisis de dicha eximente, tomando en cuenta los principales conceptos psiquiátricos para efectuar -en cada caso- una valoración a cerca de la concurrencia o no de eximentes completas, incompletas o simples atenuantes.


b.1)...