Tratado De Los Delitos Y De Las Penas

Tratado de los delitos y de las penas
Este libro fue escrito para que el lector comprendiera todo lo que comprende el delito y como han evolucionada estas y las fallas y beneficios de este.
Lo primero que nos da a entender es la importancia del soberano, ya que en tiempos pasados se utilizaba la ley del talión para aplicar la justicia, pero existía una gran desigualdad, por esto los hombreslibres seden su libertad para que el gobernante los proteja, pero en realidad están obligados ya que necesitan estar en armonía en una sociedad y si no existe una persona que lidere existiría un caos.
Pero de aquí se abre una gran incógnita ¿el soberano tiene todo el derecho para castigar? Porque en ocasiones o mejor dicho el soberano siempre es un tirano porque él es el único que puedecastigar y el único que tiene el poder, por esto los hombres son obligados a dar su libertad porque cuando una persona sede su soberanía los demás son obligados a darla.
Por esto tiranía que se puede dar por el soberano tendrá que existir un magistrado para regular los castigos o mandaros del legislador, pero los jueces no pueden interpretar igual que los magistrados ya que en ocasiones puede ser malopor la mala interpretación que puede dar.
Los legisladores al aplicar sus penas eran muy rígidos y a que eran penas muy rígidas como la pena de muerte y sobre todo cuando trataban de contradecir las leyes o decir que no eran justas, se hacían ciertas averiguaciones y de ahí se decía si se podía cambiar o no, y si se decía que no se cambiaba, se le aplicaba la pena de muerte, ya que esto casinunca pasaba, por el temor de la pena de muerte.
Por esto se buscó que las leyes fueran escritas para que el magistrado o juez las aplicaran y sobre todo que existiera la proporción del delito con la pena que la pena impuesta no fuera más que el delito ni viceversa, sino que se buscaba la equidad entre pena y delito. Pero como se puede medir la gravedad de los delitos pecados, la verdadera medida delos delitos es el daño hacho a la sociedad, ya que se juzgara con la justicia humana, el daño hecho a la sociedad es la verdadera medida de los delitos. Por esto se le otorga una división de delitos dependiendo de la gravedad del delito. La tranquilidad pública se turba ya que la sociedad no se puede desarrollar con plenitud
El fin de las penas no es atormentar un ente sensible, ni deshacer undelito ya cometido, si no que su función es impedir al reo los demás de la comisión de otros iguales después de ser escogida esas penas y el método de imponerlas y así que sean con más eficacia. Además de la importancia de los testigos que tienen que ser imparciales ante el delito y no tenga preferencias en ninguna de las dos partes.
No podemos dejar de hablar de la tortura, para que el reoconfesara la verdad y dijera quienes fueron sus cómplices, pero en la mayoría las torturas son demasiado crueles por eso se buscó que fueran rápidas y que no fueran tan dolorosas para marcarlos de por vida sino que solo fuera una advertencia para que confesaran su delito
Otro aspecto era el juramento donde los testigos o el reo era obligado a decir la verdad y nada más que la verdad con untrasfondo moral y religioso para que las personas no mintieran ante la ley .pero en las penas de los nobles era diferente por el nivel que tenían y las penas no eran tan fuertes y las torturas.
Los hurtos eran castigados ya que se trataba de recompensar a la víctima dándole lo que le quitaron y un poco más, se podría decir que una indemnización por el daño. Mientras que la infamia es una señal dedesaprobación publica que priva al reo del agrado del pueblo. Suave ocio son los que no obedecen a las leyes y debían ser desterrados, pero una pena mayor que el destierro es la pérdida de los bienes. Al aplicar las penas se tiene que hacer con una legislación, para que la pena no se exceda.
Por ello la pena de muerte es una pena muy rígida y que no se debe presentar en cualquier pena, Beccaria...