Tratados internacionales

Explique cual es la posición de la jurisprudencia española sobre la recepción y jerarquia de las normas convencionales internacionales en el ordenamiento interno español.
Existe un postulado de supremacía del derecho internacional, el cual establece que el derecho interno no está por encima ni de las obligaciones de un Estado, en el derecho consuetudinario internacional, ni sobre lasobligaciones según el derecho internacional convencional ( costumbres y tratados). Un Estado debe cumplir las obligaciones contraídas en virtud de los principios y normas de derecho internacional reconocidas y las obligaciones que ha asumido o que ha consentido en virtud de acuerdos internacionales.
El derecho español establece en el Art 96.1 de la CE que los tratados internacionales una vez que hansido celebrados y publicados en España forman parte del ordenamiento interno y por tanto un elemento indispensable para que esto ocurra es la publicación en el BOE. Esta publicación debe recoger el consentimiento de España en obligarse a esa norma convencional y la autorización de las Cortes en determinados tratados.
El artículo 96,1 también impide que una ley posterior pesté por encima deuna norma convencional, lo cual nos conduce al principio de supralegalidad que establece que una ley posterior no puede derogar, modificar o suspender las disposiciones de un tratado en el derecho español, y por lo tanto las disposiciones de tratados priman sobre las leyes anteriores. Además todos los tratados tienen protección jurídica frente a leyes posteriores
Si este principio no secumpliese favorecería la responsabilidad internacional de España por incumplir sus obligaciones internacionales Aunque por otra parte, hay que mencionar que si un tratado es contrario a la Constitución exige la revisión de ésta, por lo tanto no puede ser contrario a la Constitución y no se puede manifestar el consentimiento para obligarse respecto a ese tratado que va en contra.
En la R.E.D.I vol.LIX del año 2007 podemos encontrar algunas sentencias que apoyan lo que hemos comentado anteriormente, como es el caso del accidente ferroviario en la estación de ferrocarril de Chinchilla, sobre la necesidad de orientar el derecho penal hacia la víctima. Es decir, no se debe abandonar a la víctima porque todos los efectos tras el delito, como hacerla revivir el juicio, las presiones o la falta deapoyo psicológico produce efectos dolorosos como el delito en sí. En España se aprobó una ley, la Ley 35/1195 de asistencia y ayuda a las víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual y además esta norma recoge los postulados de la declaración de principios básicos de justicia material para la víctimas del crimen y el abuso de poder ( Resolución 40/34 de la ONU) y el Convenio Europeosobre indemnización a las víctimas de delitos violentos que ha sido incorporado a nuestro ordenamiento jurídico.
Otro ejemplo lo encontramos en el tratamiento jurídico penal de los menores en nuestro ordenamiento que es específico y que viene determinado por normas internacionales como los son las Reglas de Beijing, aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas y más concretamente enel 2.3.


¿Qué atribuciones poseen las CCAA durante la negociación de los tratados en el ordenamiento español?
En relación a la participación de las CCAA, podemos decir que aunque el Estado tenga competencia exclusica en materia de relaciones internacionales, los textos de los Estatutos de Autonomía hacen posible la intervención de las CCAA con distinta intensidad. Podemos decir queexisten dos cláusulas estatuarias: por un lado las de información como puede ser el artículo 20.5º del Estatuto de Autonomías para el País Vasco, en relación al cual el gobierno vasco tiene que ser informado sobre la elaboración de tratados y convenios en el caso de que afecten a aspectos de interés para el País Vasco. Por otro lado además de las cláusulas de información, también están las cláusulas...