Tres Sombreros De Copa

Este texto es un fragmento sacado de la obra de teatro « tres sombreros de copa » escrito por Miguel Mihura, uno de los más destacados autores teatrales españoles del siglo XX. Tres sombreros de copa es su primera comedia la escribió en 1932, aunque no la estrenaría hasta veinte años después, el 24 de noviembre de 1952, en el teatro Español de Madrid. Este fragmento esta tomado del final de laobra. Despues podemos preguntarnos como el autor nos muestra segun varios efectos teatrales que las differentes concepciones de la vida no se mezclan. Primero hablaré de la discrepancia entre los personajes, despues de la discrepancia entre el lenguaje y la realidad y acabaré con la myse en abyme del teatro.

temo del texto : la historia entre Paula y Dionisio es imposible ; los cuentos de hadasno son reales ; Dionisio nunca ira a Chicago
inedacuacion entre las palabras y las acciones inedecuacion entre la illusion y la realidad

→ una discrepancia entre los personajes porque conciban la vida differente, da un aspecto comico
Escena sorprendente : es la ultima scena de la obra, se conclui antes de un matrimonio pero el prometido muestra desesperacion. Ademas es la ultima escena entreDionisio y Paula pero solo un pocito adios, no es une escena de amor → Dionisio dice a Paula que la quiere pero ella no responde, ella senala que esta llorando.
Todo esto nos da una imagen infantil de Dionisio : esta llorando, su cuello, llenos de miedo que parecen irracionales como el senor centenario ( una exageracion ), que se ven en la primera frase con la repeticion de tres « yo ».
Paula estaen las apparencias ; no escucha a Dionisio pero le viste como una muneca  + la palabra « chaquet » : las dos cuestiones linea 6 estan como un sermon, ella solo quiere que Dionisio sea lista para la boda
Don Rosario ve la escena como un cuento de hada, personaje de la alegria ( cornetin, como los cuentos de la infancia ( carroza, caballos blancos ) languaje cursi ( capullito de azucena )

T :Este discrepancia entre los personajes y sus realides puede explicarse en parte por la discrepancia entre el lenguaje y la realidad. En efecto en el teatro las palabras desempenan un papel diferente de la realidad, y aqui tenemos 3 personajes diferentes con lenguajes diferentes

→ una discrepancia entre el lenguaje y la realidad
Paula es un personaje que no respecta las convenciones ( por ejemploduerme tan tarde que no puede ir a la iglesia ) y que cambia las convenciones sobre sus fantasias, y no escuche a la realidad de Dionisio : si quiere besar a los monaguillos ella los besa. Y en el mismo tiempo las covenciones del lenguaje : Paula juega la escena del matrimonio al futuro pero nunca va a pasar.
Las palabras de Don Rosario reflejan una realidad que no exista, porque los caballosexisten en la obra de teatro pero son ficticios, al contrario su entusiasmo, su alegria como se puede ver en su palabra no reflejan la realidad en la escena y la situacion de Dionisio y Paula. De la misma manera Rosario pronuncia un frase que tiene un doble sentido para el spectator : « los cuartos son siempre iguales » : Dionisio cambia de cuarto cuando se casa, pero su vida no se va a transformaren cambio hay Paula en su cuarto y cuando dice « y no dejan recuerdos nunca » = ironia teatral el publico comprende que para Dionisio Paula es ya un recuerdo.
Dionisio podemos ver un contradiccion entre sus acciones y sus palabras : dice que ne quiere se casar pero no hice nada para impedirle. Dice que quiere ir a Chicago pero no va a pasar. Las palabras de Dionisio nunca influen en la realidad.Ademas al final el no puede hablar porque Don Rosario
Paula habla mucho mas que Dionisio, despues en el teatro significa que ella tiene el poder, es ella que juega la escena, esta inventada una illsion teatral solo con sus palabras, que desempenan tambien un papel de acotaciones para su escena, en la que Dionisio solo es un actor, mientras que Paula sirve ambos de autor y de director.
Linea 20...