Un viejo k leia historias de amor

Primera derrota: “1.939, o Si el corazón pensara dejaría de latir”. Narra la historia del Capitán Alegría, un hombre derrotado que, aun habiendo luchado en el bando vencedor, se niega a ganar la guerra el mismo día de la victoria. Puede interpretarse como un sabroso aperitivo para introducirse en la lectura del resto de relatos que están aún por llegar; una introducción digna de una pequeña granobra como es Los girasoles ciegos. Durante su lectura, da la extraña sensación de que el autor pretende que el principal lector sea el mismísimo protagonista; dicho de otra forma, una lectura hacia el interior, como si el personaje se estuviese leyendo a sí mismo. El capitán Alegría repudia la guerra, sufre con ella mientras otros disfrutan matando y extorsionando. Desde su posición de vencedor,se declara vencido, cosa que llama extremadamente la atención y da mucho que pensar. Se porta como si tuviera que pedir perdón por pertenecer al bando ganador. Se apoya en su novia, Inés, y en sus padres, a los que envía algunas cartas. Sin embargo, vuelve a nacer después de fusilado. Sorprende el final, cuando les dice a los soldados nacionales: soy de los vuestros (y se pega un tiro). El autorusa un lenguaje lacónico que no necesita de grandes parrafadas para explicar con exactitud lo que pretende decir en cada momento. Una maravilla difícil de olvidar.
Segunda derrota: “1.940, o Manuscrito encontrado en el olvido”. Este relato cuenta, en un tono decadente y apagado, los avatares de un joven escritor que se ve forzado a huir con su esposa embarazada por la represión de la posguerra. Através de un supuesto manuscrito escrito por él, el autor teje una tela de araña alrededor del ingenio que el muchacho tiene que reinventar día a día para alimentar y sacar adelante a su hijo recién nacido con el crudo invierno en una sierra como telón de fondo. Es un relato a veces macabro, a veces demoledor, pero que, a pesar de todo, conserva la sinceridad y, sobre todo, esos retazos dedocilidad y mansedumbre con los que Alberto Méndez pretende impregnar toda su obra. Genial a todas luces.
Tercera derrota: “1.941 o El idioma de los muertos”. Un tribunal militar formado por el teniente Alonso, el capitán Martínez, el alférez Rioboo y el Coronel Eymar, juzga a Juan Senra, un soldado republicano que en sus obligaciones en plena guerra civil había coincidido con el hijo del coronel Eymar,supuestamente del bando contrario, y lo había tratado con medicamentos. Pero el coronel quiere saber más sobre su hijo. Su esposa, mujer dominante donde las haya, lo presiona en cada uno de los interrogatorios. El hijo del coronel es un delincuente habitual, de poca monta, si bien sus padres lo ignoran completamente, algo que Juan Senra quiere ocultarles para evitar que la venganza recaiga sobresu espalda. La esposa del coronel, a escondidas de su marido, le lleva regalos a cambio de información sobre su hijo, pero no consigue sino engaños e historias que no llevan a ninguna parte. En este relato en particular aparecen una serie de personajes que dan un matiz de especial frescura a la historia, como Eduardo López (preso decidido que reparte tareas a los demás); Eugenio Paz (un muchacho desólo dieciséis años, con el que el protagonista llega a trabar una gran amistad); Espoz y Mina; Cruz Salido… Llama la atención, sobre todo, la aparición del capitán Alegría, protagonista del primer relato. El intento de Juan Senra de escribir a su hermano es una constante durante todo el relato. Sin embargo, el cura de la cárcel censuraba las cartas y se las devolvía. Cuando un amanecer escuchael nombre de Eugenio Paz, decaído, decide contarles al coronel y a su mujer la verdad sobre su hijo. Así se asegura su propio fusilamiento. Una historia fulminante que hace recapacitar sobre la represión de la posguerra.
Cuarta derrota: “1.942 o Los girasoles ciegos”. En este relato se detalla cómo tiene que salir a flote una familia cuyo padre (escritor) vive escondido en una habitación oculta...