Unidad 3 estudios juridicos

Republica Bolivariana De Venezuela
Ministerio Del Poder P. Para la Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
Aldea Universitaria:”General en Jefe José Félix Ribas “
PGF: Estudios Jurídicos.
Cátedra: Aspectos Coercitivos De La Norma Jurídica Y Sanción Social
Profesora: Dra.: Elizabeth de Villaparedes




VISION CRÍTICA REFLEXIVA DE LOS PRINCIPIOSJURIDICOS PENALES, Y DEL ESTADO DEMOCRATICO SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA

6º Semestre Sección 01
Integrantes:
Azuaje, Yajaira
Larraín, Gisela
Medina Félix
Mesa Carlos
Piñango Vicente
Requena Esmeralda

La Victoria 25 de noviembre de 2010

CRÍTICAS DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS PENALES Y DEL DERECHO DEMOCRÁTICO SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA

El derecho penal y laprotección del bien jurídico, deben estar dentro de la esfera de la protección de un Estado Democrático, justicia social apegado a derecho, regido por los principios y garantías. La nueva forma de criminalidad y su desbordamiento ha creado una matriz de información en torno a los cambios del Código Penal para frenar la delincuencia, y que estos cambios configuran el núcleo central de este estudio acercadel fundamento del derecho de castigar por parte del Estado

La justificación del Estado, como la personificación jurídica de la sociedad, está en la ineludible obligación de defender al conjunto de ciudadanos que representa del ataque nocivo del hecho punible, es por ello que la acción defensiva se manifiesta mediante la sanción de reglas de carácter advertidos, previsivos y punitivo, queorienta el papel y la relación del Estado con el individuo que solo puede ser aceptada por quienes consideran al Estado como fuente única de derechos, que reconoce que el individuo posee derechos pero también deberes estos pueden ser civiles, penales o individuales, tales derechos no son de carácter privado sino de derecho público

La Constitución Bolivariana de Venezuela, consagra unarticulado que puntualiza los derechos fundamentales de la persona, donde estos derechos pasaron a formar parte de manera estrechamente relacionada con los principios fundamentales de nuestro sistema democrático y jurídicos, al incorporar el respeto irrestricto de los derechos humanos, como Principios fundamentales, de nuestra constitución de 1999, donde Venezuela se constituye en un Estado democráticoy social de derecho y de justicia que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.

Críticas de la pena de muerte y la tortura, que ambas postura sostienen, que no son mediosefectivos de lucha contra la criminalidad; como efectivamente lo es, ya que a través de muchas investigaciones criminológicas se ha demostrado, que la pena de muerte, y los medios de tortura, son medios, que han sido abolidos, y desaparecido de nuestro ordenamiento jurídico, donde se postula la defensa de los derechos humanos, y la pena privativa de libertad, como única pena principal, al autor dedelito. La pena debe ser impuesta, a través del previo y debido proceso penal, el cual debe ser sometido, de a cuerdo a lo establecido en el sistema acusatorio y mediante el procedimiento aplicable de conformidad con el Código Procesal Penal, que rige en Venezuela.

Actualmente, este sistema acusatorio está revestido de principios y garantías Constitucionales y procésales que son descritos tantoen la Constitución Bolivariana de Venezuela y en el Código Orgánico Procesal Penal.

Por ello, las criticas a las penas arbitrarias y desproporcionadas, privando el principio de que la pena debe ser proporcionada a la perturbación del derecho, o del bien jurídico protegido, pero sin llegar a exageraciones, pues también hay límites impuestos por la justicia. Y en ese sentido, Carrara,...