Unidad 5 y 6

EL PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMIA

La idea de un Estado no interventor en la economía se ha establecido como principio neoliberal, pues bajo éste enfoque sólo debe centrarse en servir de regulador para que el mercado actúe “según el libre juego de la oferta y la demanda”. Sin embargo, ha sido comprobado empíricamente que algunos mercados especialmente los de países menos desarrollados, nofuncionan eficientemente (esquema demanda-oferta), por lo que necesitan de la intervención estadal para poder corregir los desequilibrios producto de las imperfecciones del mercado.
Muchas de esas imperfecciones del mercado se centran en los monopolios tanto de producción como de comercialización entre otros, originando en gran medida perjuicios para la sociedad en general. Incluso la doctrinaneoliberal imperante sostiene que para que una economía progrese necesita de una pujante liberalización y nula intervención del Estado, así lo revelan las pautas para la intervención en las diferentes organizaciones multilaterales (OMC, FMI, TLCAN, ALCA en negociación).

MEXICO EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL

En fechas recientes han surgido tres publicaciones importantes de organismos que sitúan aMéxico en diversas posiciones en el contexto mundial.
Por un lado, destaca el Reporte Global 2005 de Transparencia Internacional, en segundo lugar se encuentra el informe de la ONU de Desarrollo Humano y en tercer lugar el Reporte del Banco Mundial acerca de las economías del mundo.
Ellos nos muestran cómo se encuentra México en varios aspectos entre los cuales destacan el de la corrupción, el dedesarrollo social y el índice de desarrollo humano así como el de crecimiento de la economía mexicana en comparación con otros países.
Por la amplitud e importancia de los temas, revisaremos en varios artículos el contenido de estos documentos.
En primer lugar, el reporte de Transparencia Internacional 2005 se refiere a la corrupción que existe en el campo de la construcción. En él, se explicaque este sector es altamente vulnerable a la corrupción por sus características, el carácter único de muchos proyectos, las oportunidades de demoras y excesos, el hecho de que la calidad puede ser ocultada con los materiales, por su magnitud, por lo costoso de lo que pueden ser los proyectos y por las grandes sumas de dinero que implican, además de que se suelen obviar normas de adquisición ylicitación a nivel mundial. También, afecta a las economías, el desarrollo económico y social se conduce hacia grandes proyectos de infraestructura intensivos en capital que afectan a los programas de salud y educación al destinarles menos recursos que se desperdician en la corrupción de la construcción, perjudicando con ello, a los pobres.

Por otra parte, la corrupción en este sectorafecta también al medio ambiente al pagarse enormes sobornos con el fin de no aplicar el marco legal
Asimismo, se refiere a cómo mejorar la gobernabilidad a través de la lucha contra la corrupción en dimensiones que Transparencia internacional señala como institucionales, normativas y políticas que se interrelacionan entre sí, ya que aun teniendo instituciones sólidas, mientras una sociedad tolerela corrupción y los sobornos sean vistos como algo no grave y mientras no haya voluntad política, no se podrá evitar la corrupción.
En el caso de México, se analiza la corrupción en el servicio público, detallando el fenómeno para los 32 estados y 38 servicios públicos específicos en dos encuestas, 2001 y 2003. De esta forma, TI produce un índice entre 0 y100, que mide en proporción los númerosde casos de corrupción sobre el total y en el que a menor nivel, menor corrupción.
De esta forma, s encontró que 11 estados aumentan este indicador, mientras que 21 reducen su corrupción. El DF, que en 2001 tiene el mayor nivel de corrupción, para 2003 reduce su nivel. San Luís Potosí tiene el mayor incremento en corrupción para 2003.
Destaca el hecho de que Chiapas, a pesar de ser uno...