unidad 8

Historias de la Argentina Reciente:
Del disciplinamiento  a la exclusión social                             
II – ANTECEDENTES DEL GOLPE MILITAR:
II.I- ¿Estado débil o débil sociedad civil?
En la Argentina entre 1930 y 1983, solo ejercieron el gobierno cinco presidentes constitucionales. Durante aprox. 34 años gobiernos de ipso ejercieron el poder impidiendo la democracia.
Entendemos elEstado “ como forma rigidificada de relaciones sociales...es al mismo tiempo un proceso de rigidificar las relaciones sociales a través de este proceso que ... esta constantemente reconstituido como instancia separada de la sociedad. La existencia misma del Estado es un proceso constante de lucha. La sociedad se constituye como tal, también a través de normas morales e imagines colectivas... y que... tal ordenamiento de la vida social es realizado en el capitalismo por medio del Estado.
Un estado fuerte es un estado ocupado por actores políticos democráticos.
Los sectores dominantes fueron históricos beneficiarios de la inestabilidad política. Las fuerzas armadas fueron “vestales” de estos sectores, usurpando el poder político, justificaron discursivamente sus intervenciones contragobiernos electos adjudicando a los militares “ ser depositarios y guardián de glorias y tradiciones de la patria” y fundamentaron sus actividades anticonstitucionales en el supuesto de que “no podían despreocuparse por la suerte institucional del país” 
 
II.II ¿Tiempos de riesgo para los sectores dominantes?
Por los 70’, el país presentaba una estructura social mas homogénea en sus bases que en sucúspide.
El peronismo había instaurado una noción de ciudadanía, imbricada a la categoría pueblo-nación, dando cabida en ella a las masas e integrando a los sectores excluidos, con prescindencia de su condición de trabajadores. Sus efectos en los planos simbólico y organizativo no habían podido ser destruidos por los gobiernos que le sucedieron en los 18 años de proscripción sufridos tras el golpeque derrocara a su líder.
Antes del golpe del 76’, estudiantes y jóvenes graduados universitarios, procedentes de capas medias, con vanguardias de capas obreras, sectores progresistas de la iglesia, nucleados en el Movimiento de los Sacerdotes para el Tercer Mundo señalaban la adhesión a un proyecto con viabilidad de la constitución de un polo popular anti statu quo.
Con el peronismo al poderen el 73’ se da el avance de los sectores populares, dentro del partido había tendencias de incrementar la homogenización de las capas subalternas, por lo que se tornaba en una amenaza creciente para el orden establecido. A una masa obrera que aparecía ahora inscripta políticamente, se agregaba la presencia de jóvenes asociados a organizaciones guerrilleras (montoneros- FAR- FAP en el peronismo yERP) que procuraban impulsar cambios radicales en la estructura social.  Aparecen los lemas “patria si-colonia no” “liberación o dependencia” – “revolución o muerte”. Crecientes grupos juveniles alentaban la esperanza de una revolución como una causa por la cual valía la pena morir.
A partir del proceso eleccionario de 1973, los votantes habían depositado sus expectativas en el carisma del viejopolítico, evaluando la figura de su esposa y vice-presidenta “Isabel” Peron como “transparente” y no como posible “sucesora”.
Al producirse el deceso de Perón y asumir la Sra. de Perón, la Nación visualizo una débil legitimidad. Durante su mandato se suceden el desabastecimiento y la hiperinflación. Decrecen las importaciones y la producción industrial, surge el mercado negro y reduce laespeculación financiera. Caos económico. Enfrentamientos internos a nivel del partido gobernante con fuerte presencia de movimientos guerrilleros y grupos parapoliciales, uso indebido de los fondos de la Cruzada de Solidaridad, ausencia de seguridad interna sesgaron el ejercicio del poder durante su gobierno.
El capital financiero internacional, oficial y privado, no permaneció indiferente y favoreció...