Unidad II

UNIDAD III - A) EPOCA HISPANICA (Continuación)
UNIDAD III - A) EPOCA HISPANICA (Continuación)

1) La Organización Política Indiana hasta fines del siglo XVII. Las Funciones del Estado. Autoridades residentes en España: El Rey. Origen del Poder Político. La Casa de la Contratación. El Concejo Real y Supremo de las Indias. Sus atribuciones. El Gobierno Local de las Indias. Caracteres. LasCapitulaciones. Partes: a) La Licencia; b) Las Obligaciones y c) Las Mercedes. Los Adelantados. División Territorial. Los Virreinatos. Gobernaciones. Corregimientos y Alcaldías Mayores. Otros Funcionarios. Los Cabildos. Los Cónsules. La Visita. La Pesquisa. El Juicio de Residencia. Los Derechos Personales.

2) El Derecho Indiano. Sus características y contenido. La Recopilación de Leyes de Indias de1680: su elaboración y contenido. Fuentes Legislativas y Orden de Prelación.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1)                  LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA INDIANA HASTA FINES DEL SIGLO XVII.
Funciones del estado 56-57-
56- La organización política era bastante diferente de la de los modernos sistemas degobierno, no solo por el distinto concepto que se tenia de los fines del Estado y de los principios que fundamentaban el poder político, sino tambiénporque esas diferencias se extendían a la estructuración del régimen administrativo.
A principios del siglo XVI no se conocía el sistema político de la división de poderes en el Estado. Había, sí, en la organización indiana, una diferenciación defunciones que comprendía cuatro grandes categorías: gobierno, justicia, guerra y hacienda. Las dos primeras eran fundamentales y, en realidad, las últimas estaban involucradas dentro de la función de gobierno.
La función de gobierno comprendía dos aspectos que se distinguían con bastanteprecisión en la época: el espiritual y el temporal, "la concepción dualista del gobierno de las Indias". Elgobierno espiritual era una consecuencia de la finalidad religiosa del Estado español y de las atribuciones que le había delegado el papado para la propagación de la religión en el Nuevo Mundo.
La función de justicia, a su vez, no estaba confiada a un poder u órgano en formaexcluyente, como acontece en nuestro tiempo.
Había sólo una distinción de fueros, de manera que el funcionario encargado dedeterminados asuntos de gobierno era también quien intervenía como juez en la materia. Coincidía, pues, la competencia de un determinado órgano o autoridad en sus funciones de gobierno y de justicia.
La función de guerra comprendía la organización militar, la defensa contra losenemigos externos, la protección armada del comercio ultramarino, las campañas contra los indígenas, etcétera.
La función dehacienda, es decir, la administración financiera de la Corona, comprendía el cobro de los impuestos, regalías y derechos que le pertenecían, y la organización del plantel de funcionarios encargados de su percepción yadministración.
57- La mayor parte de los órganos o autoridades indianas ejercían varias de lasfunciones señaladas, como veremos al realizar el estudio particular de lasmismas, reuniendo lo que constituiría hoy los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Esa acumulación de funciones, dice zorraquin becu, "no se hacía incorporándolas a la competencia de cada autoridad, sino agregando nuevos títulos indicativos de la función correspondiente", por lo que "cada función conservaba su propia individualidad y sus características especiales, de tal manera que en el ejercicio deesas atribuciones superpuestas, cada autoridad debía obrar de acuerdo con las normas que regulaban la función correspondiente". Por último, cabe apuntar que "en vez de señalar las atribuciones de un funcionario —como lo hace el derecho moderno—, se daban varios títulos para significar las diversas facultades que le eran concedidas". De esta manera, cuando se designaba a una persona como...