Unidad social

Cuando hoy en día pienso en unidad, mirado desde un punto de vista social, lo primero que se me viene a la cabeza son las interrogantes, ¿Para que la unidad?, ¿El pueblo chileno realmente necesitaunidad social?, y mis respuestas son claras, por supuesto que sí, y eso se nota en el día a día, basta con caminar un par de cuadras para notar el descontento de la gente. Claro que este descontentoestá seriamente reprimido, la gente prefiere tragárselo y conformarse con vivir como algunos piensan que se tiene que vivir, por que así se tiene que vivir en un país moderno, por que así es el progreso,y por que eso nos dijeron que estaba bien, nos impusieron una verdad sin derecho a pataleo.
Pero no se saca nada con vivir con este descontento adentro, hay que dejarlo salir, de esa forma uno sepuede ir dando cuenta que no está solo, que hay más personas con los mismos problemas, que hay muchos que piensan como uno, y al final del día, al llegar a la casa hay que darse cuenta que se puede haceralgo, justamente invocando la unidad.
Según el postulado del Profesor Riquelme, extrañamente el Gobierno de la Unidad Popular, de unido no tuvo mucho, y la verdad es que tengo algunos reparos, creoque se logró unidad, pero no la unidad como pueblo chileno, sino que unidad de clase, ya que los pobladores, los obreros y campesinos si estaban unidos, se sentían identificados como clase y existíauna organización poblacional que era digna de admiración, basta recordar la construcción de poblaciones emblemáticas como La Bandera, Nueva Habana, y Lo Herminda, todas ellas muestras de coraje ya quenacieron a partir de tomas de terrenos, y por lo tanto implicaba una serie de pazos y aprendizajes tanto sociales como políticos.
Un estudio realizado en la Unidad Popular y sistematizado por elhistoriador Mario Garcés mostró que entre 1969 y 1971 se pudieron contabilizar 312 tomas de terrenos que luego llegaron a ser poblaciones constituídas.
Así queda demostrado que el movimiento...