Unidad VII De DIP

Guía de Estudio de la Unidad VII, de la Materia de Derecho Internacional Público.

UNIDAD VII
LA GUERRA, LA NEUTRALIDAD Y LA PAZ


Contenidos:

7.1 La guerra.
7.1.1 Concepto de guerra.
7.1.2 Fuentes del derecho de guerra.
7.1.3 Teorías de la guerra justa y su evolución.
7.2 La neutralidad.
7.2.1 Concepto de neutralidad.
7.2.2 Las fuentes del derecho de la neutralidad.
7.3 Concepto depaz.
7.4 Principales Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos.

7.1 LA GUERRA
7.1.1 Concepto de Guerra
Modesto Seara Vazquez lo define como una lucha armada entre Estados, destinada a imponer la voluntad de los bandos en conflicto, y cuyo desencadenamiento provoca la aplicación del estatuto internacional que forma el conjunto de las leyes de guerra.

La guerra como fenómenopatología social y factor de transformación política, puede ser considerada desde el punto de vista histórico, político, económico-militar, sociológico, etc, Pero también se le puede estudiar desde el punto de vista jurídico, y en este sentido la guerra constituye; una lucha armada entre Estados, que tienen por objeto hacer prevalecer un punto de vista político utilizado medios reglamentados porel Derecho Internacional.

a) Elementos objetivos. En esta definición encontramos, en primer lugar, unos elementos objetivos.

1. La guerra constituye una lucha armada entre Estados, en efecto, la guerra es un hecho internacional o, más exactamente quizás, interestatal. A diferencia de una guerra civil o de una acción armada contra insurrectos o piratas, implica una lucha de fuerzas públicas y,en consecuencia aparece una relación de Estado a Estado.
2. La guerra tiende a hacer prevalecer un punto de vista político o, más exactamente, un punto de vista nacional, en efecto, el empleo de la fuerza no es en todo caso sinónimo de guerra; para que lo sea es necesario, según la forma de pacto Kellogg, que los Estados recurran a la fuerza; como instrumento de política nacional.
En cambio, elempleo de la fuerza con el fin de colaborar en una acción colectiva, respondiendo a una orden o a una invitación de un órgano internacional, no constituye acto de guerra, sino una operación de policía. Por eso, el Derecho de guerra no es aplicable directamente a las medidas coercitivas de las Naciones Unidas.
3. La guerra utiliza medios reglamentados por el Derecho Internacional aparece como unhecho-condición, que lleva aparejada la aplicación de un determinado estatuto jurídico, tanto por parte de los Estados en lucha (Estados beligerante) como por parte de los terceros Estados (Estados Neutrales). En esta acepción técnica, el acto de guerra es un acto realizado por un Estado en el Ejercicio de sus derechos de beligerancia.
b) Elemento subjetivo. Distinción entre guerra y represarías.Pero la noción de guerra implica, a su vez, un elemento subjetivo, ya que el estado de guerra es, es gran parte, efecto de la voluntad de los Estados en conflicto, que han querido llegar a dicha situación con todas sus consecuencias jurídicas. En ello reside el criterio de distinción entre guerra – acto de recurrir a la fuerza material en condiciones de duración y generalidad, que sonincompatibles con el estado de paz-y las medidas de represalias o retorsión, caracterizadas por el hecho de recurrir a la fuerza de un modo limitado y temporal, que no modifica el estado de paz y no da lugar a consecuencia alguna con relación a los terceros Estados. En realidad, la clave de la cuestión no es tanto la amplitud de las medidas coactivas cuanto el hecho de que al producirse se mantenga enprincipio el comercio pacífico entre las partes o se interrumpa simultáneamente toda relación pacifica.

7.1.2 Fuentes Del Derecho De Guerra
Durante mucho tiempo la guerra se caracterizó por la ausencia de normas que viniesen a poner un freno a los excesos que se cometían en su desarrollo. La consecuencia de ello era que la guerra se traducía en una sumisión total del vencido al vencedor, que podía...