UNIDAD N 16

UNIDAD N°16 UNIDAD Y
PLURALIDAD DELICTIVA
•
•
•
•
•
•

•
•

El tema del concurso de tipos y de delitos plantea dos interrogantes fundamenteales
1-Cuando hay un hecho
2-Qué pena corresponde aplicar
PUEDEN DISTINGUIRSE:
Concurso de tipos o aparente: Un solo hecho tiene un ecuadramiento típico múltiple (para
algunos sólo aparente para otros real) pero por la convergencia entre tipos sólo se aplicauno
Concurso ideal o formal: Un hecho posee un encuadramiento típico múltiple pero efectivo no
aparente (para algunos) y se aplica el de pena mayor. Un hecho tiene un encuadramiento
típico múltiple pero por la forma en que los tipos convergen (mínima superposición de
espacios típicos circunstancial) debe aplicarse el de pena mayor.
Concurso real o material: Existen varios hechos independientesentre sí y hay varios delitos
Delito continuado: Pese a la existencia de pluralidad de actos jurídicamente hay un solo
hecho

CLASES DE CONCURSOS
CONCURSO DE TIPOS-APARENTE

CONCURSO IDEAL-FORMAL Art. 54

•

•
•
•
•
•

Teoría matemática de conjuntos
HECHO: A------B------C
TIPO 1: A------B
TIPO 2: A------B------C
El concurso de tipos penales se produce
cuando un hecho encuadra
simultáneamente y demanera efectiva (no
aparente) en varios tipos penales que
entran en conflicto por la superposición de
espacios típicos al poseer varios elementos
comunes/ Uno de los tipos incluye al otro
p.ej: Robo simple y Robo calificado. Robo
calificado por efracción y Daño

•

Teoría matemática de conjuntos
HECHO: A--------B--------C
TIPO 1: A---------B
TIPO 2: A-------------------C
Art 54 CP: Cuando un hechocayere bajo
más de una sanción penal se aplicará
solamente el que fijare pena mayor
(sanción penal =tipo+ pena)
Unidad delictiva y pluralidad típica (Los
plurales tipos en conflicto prohíben
aspectos diferentes de la conducta pero
hay una mínima superposición de espacios
típicos entre ellos sin que ninguno de los
tipos incluya dentro de sí al otro

FORMAS DEL CONCURSO DE TIPOS
•

FUNDAMENTO: “NONBIS IN IDEM”

•

Especialidad: Tipo específico y otro genérico, conteniendo el primero un plus respecto al
segundo frente al hecho (homicidio simple art. 79 y homicidio agravado por el vínculo art. 80
inc. 1° /robo simple art. 164 y robo en despoblado art. 167 inc. 1° CP)
Implicación: Un tipo contiene e involucra a otro de modo necesario, pero no tienen entre
ellos un núcleo típico común (Robocalificado por fractura o efracción art. 167 inc. 3° CP y
Daño art. 183)
Absorción: El tipo absorbente contiene y describe conductas que pueden (no
necesariamente) ser llevadas a cabo mediante formas de conductas descriptas en el tipo
absorbido (Estafa art. 172 CP y libramiento de cheques sin fondo art. 302 inc. 1° CP)
Subsidiariedad: La subsidiariedad se da cuando las otras razones no funcionan porcasusas de
tipicidad (puede estar expresamente contemplada en la ley, Violación de domicilio, art. 150
CP.)

•

•

•

Teorías para explicar la unidad de
hecho en el concurso ideal o formal
•
•
•
•
•
•

•

UNIDAD DE ACCIÓN EN SENTIDO NATURAL: Considera para definir la unidad si la
conducta ha sido material o corporalmente unitaria
UNIDAD DE ACCIÓN FUNDADA SUBJETIVAMENTE:
1-Unidad de fin, propósitoo designio
2- Nexo ideológico, medio a fin
3- Exceso de dolo (inseparabilidad natural o jurídica de las lesiones)
UNIDAD DE HECHO: Hecho previsto y penado como delito en la parte especial del
Código El concurso ideal es un hecho típico que por las circunstancias de modo,
lugar, tiempo y persona, etc, ajenas a su propio modo de ejecución, encuadra en
más de un tipo penal.
UN ACCIDENTE OCIRCUNSTANCIA DE UN SOLO DELITO LE AGREGA A ESE DELITO
OTRO EFECTO PENAL DISTINTO DEL QUE CORRESPONDE (p.e. Acceso carnal a una
menor de edad pariente (cuando existía el incesto) Médico que revela la
enfermedad venérea del paciente (violación de secreto profesional e injurias)

FORMAS DEL CONCURSO
Delito Continuado art. 63 CP
•

•
•
•
•

Concurrencia de varios hechos
que por su interdependencia están...