UNION CIVIL EN CHILE


Colegio Sagrado Corazón de Talagante
Lenguaje
Profesora Bárbara Calderón



Unión Civil de Parejas Heterosexuales y Homosexuales en Chile

Un derecho para todas las parejas (sean heterosexuales u homosexuales) que no quieran o no puedan acceder al matrimonio.














Andrés Stevenson Parra
28 de Junio de 2011
















Cuandomencionamos la palabra unión civil, no nos referimos a exclusivamente a matrimonio, sino que mas bien aludimos a un conjunto de leyes que respalden a una pareja (sea heterosexual u homosexual) que, conviven como un matrimonio, pero no tienen esa garantía legal que los apoye en caso de algún suceso como separación, fallecimiento, etc.

¿Cuál es la diferencia entre Unión Civil (también llamada uniónlibre) y matrimonio? Bueno el concepto de unión civil (y todo lo que conlleva) varía levemente de país en país, pero una diferencia fundamental es que el matrimonio incluye derechos como la adopción, mientras que la unión civil es más que nada un respaldo legal para las parejas.

Prefiero tomar este tema (unión civil) porque creo que en cierta medida, es mucho menos polémico y controversial que elmatrimonio en sí, y sin embargo es un tema vigente en nuestra sociedad y una realidad en algunos países que podría ser imitada en Chile.

Este puede ser un tema muy amplio y que genere diversidad de opiniones, pero sólo me centraré en profundizar en sí este tópico y si debiera ser aprobado en nuestro país.

Ahora veamos que abarca esta llamada “unión civil”: En el caso de Uruguay, lanormativa legalizada ante el consejo de ministros en el 2007 garantiza derechos y obligaciones para las parejas heterosexuales y homosexuales que convivan más de cinco años sin interrupciones, tales como la asistencia recíproca, creación de sociedad de bienes, derechos sucesorios, cobro de pensiones por fallecimiento y otras disposiciones vinculadas a la seguridad social. En el caso de Colombia el AltoTribunal en 2009 decidió incluir a las parejas de distinto e igual sexo dentro del concepto de "compañero permanente"; por lo que estas parejas se ven cubiertas por diferentes derechos en materia civil, penal, política, migratoria, social y económica, que les permitirían estar en una “casi” igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales que vivan en matrimonio.

Mejor aún, comparémonoscon un país más cercano a nosotros: Argentina. Sabemos que desde el año pasado este país tiene en su legislación un decreto que define el matrimonio como la unión de dos personas, lo que autoriza plenamente el matrimonio de homosexuales, incluso otorgándoles el derecho a adoptar. Entonces ¿Por qué siendo un país tan similar a nosotros, ellos llevan tanto avance en estos temas? Bueno, en Argentina nose creó esta legislación de un día para otro, si no que fue un largo proceso para llegar a lo que son hoy. El primer antecedente a este proyecto fue la aprobación, en diciembre de 2002, de la Ley de Unión Civil de la ciudad de Buenos Aires (algo que en nuestro país recién se está discutiendo), siendo Argentina el primer país en Latinoamérica en darle algún tipo de reconocimiento a las parejashomosexuales. Aunque ésto no satisfizo las reivindicaciones de la comunidad gay de este país por considerar que esta figura jurídica no es equiparable al matrimonio. Y así fue como poco a poco, con la insistencia de todos los que estaban a favor de una igualdad total, se fue “armando” un escenario favorable para el debate de éstos proyectos y, más tarde, su aprobación.



¿Es posible un proyectoasí para Chile? Si bien puede que Chile no esté preparado para imitar a Argentina en su legislación, aprobando el matrimonio homosexual, podemos comenzar por algo, y ese algo (al igual como lo hizo Argentina) es la Unión Civil. Distintos partidos políticos ya han enviado varios al congreso, pero el debate de éstos se va postergando y postergando y finalmente quedan estancados ahí, y nadie se...