Universidad
Páginas: 14 (3356 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2012
1.1
Antony Giddens compara a los estados modernos con los estados tradicionales destacando 3 rasgos en los cuales se diferencian.
1) Soberanía:
Describe a la soberanía como un gobierno que tiene autoridad y ejerce poder supremo sobre una zona con fronteras claramente señaladas. Afirma que los estados tradicionales estaban poco definidos y el control del gobierno central era débil,a diferencia de los estados modernos que son todos soberanos.
2) Ciudadanía:
A diferencia de los estados tradicionales en donde solo las clases dominantes o los grupos mas opulentos poseían un sentido de pertenencia a una comunidad política general, la mayoría de los que viven dentro de las fronteras del sistema político de los estados modernos son ciudadanos es decir que tienenderechos y deberes y saben que son parte de una nación.
2) Nacionalismo:
Es la manifestación principal del sentimiento de identificación con una determinada comunidad soberana.
“Conjunto de símbolos y creencias que proporcionan un sentimiento de pertenencia a una única comunidad política. Sentimiento de pertenencia de un ciudadano a su propia nación.”
A pesar de queprobablemente las personas siempre se han identificado con algún grupo en particular, se considera que el Nacionalismo hace su aparición con el desarrollo del Estado Moderno.
1.2
El comunismo soviético intentaba basar su economía poniendo todos los medios de producción como propiedad del estado con una planificación centralizada y sin recurrir en absoluto a los mecanismos del mercado o de losprecios. El fracaso se debe, según la mirada capitalista, a que ninguna economía podía operar sin un mercado de valores.
El modelo económico ultraliberal asignaba totalmente los recursos a través de un mercado sin restricciones, en una situación de competencia ilimitada que demostró, luego de su fracaso, que los asuntos humanos son demasiado importantes para dejarlos al juego del mercado.Luego de una larga época de guerras y debates políticos y religiosos surgieron los programas mixtos o intermedios que aportaron grandes milagros económicos del siglo. A diferencia de los que debatían para encontrar una teoría intelectualmente atractiva o impresionante que pudiera defenderse en abstracto estos programas apuntaban más a un éxito práctico que a su coherencia intelectual y combinabanlo público y lo privado, el mercado y la planificación, el estado y la empresa de manera pragmática según la ideología local.
1.3
El primer aspecto alarmante de la economía de fines del siglo XX era que la tecnología continuaba expulsando el trabajo humano de la producción de bienes y servicios sin proporcionar suficientes empleos del mismo tipo para aquellos a los que había desplazado ogarantizar un índice de crecimiento económico suficiente para absorberlos.
El segundo fue el desplazamiento de la industria hacia zonas con empleados más baratos causando dos consecuencias: La transferencia de puestos de trabajo de regiones con salarios altos a regiones con salarios bajos y la consiguiente caída de los salarios en las zonas donde son altos ante la presión de los flujos de unacompetencia global.
El tercer aspecto preocupante fue que la económica mundial se volvió una maquina poderosa e incontrolable ya que la mayor parte de los instrumentos para gestionar los efectos sociales de los cataclismos económicos habían sido eliminados.
1.4
Considero que hay dos características principales de nuestro país que perjudican a las instituciones democráticas. En primer lugar, ya pesar de que este último gobierno ha fomentado la participación política del pueblo, creo que aún no hemos recuperado la confianza y la esperanza por mejorar nuestra situación política. Hay mucho egoísmo entre clases en donde las clases altas no ceden para ayudar a las clases bajas y no comprenden que las soluciones en contra de la pobreza son a favor de la seguridad y otros problemas que nos...
Antony Giddens compara a los estados modernos con los estados tradicionales destacando 3 rasgos en los cuales se diferencian.
1) Soberanía:
Describe a la soberanía como un gobierno que tiene autoridad y ejerce poder supremo sobre una zona con fronteras claramente señaladas. Afirma que los estados tradicionales estaban poco definidos y el control del gobierno central era débil,a diferencia de los estados modernos que son todos soberanos.
2) Ciudadanía:
A diferencia de los estados tradicionales en donde solo las clases dominantes o los grupos mas opulentos poseían un sentido de pertenencia a una comunidad política general, la mayoría de los que viven dentro de las fronteras del sistema político de los estados modernos son ciudadanos es decir que tienenderechos y deberes y saben que son parte de una nación.
2) Nacionalismo:
Es la manifestación principal del sentimiento de identificación con una determinada comunidad soberana.
“Conjunto de símbolos y creencias que proporcionan un sentimiento de pertenencia a una única comunidad política. Sentimiento de pertenencia de un ciudadano a su propia nación.”
A pesar de queprobablemente las personas siempre se han identificado con algún grupo en particular, se considera que el Nacionalismo hace su aparición con el desarrollo del Estado Moderno.
1.2
El comunismo soviético intentaba basar su economía poniendo todos los medios de producción como propiedad del estado con una planificación centralizada y sin recurrir en absoluto a los mecanismos del mercado o de losprecios. El fracaso se debe, según la mirada capitalista, a que ninguna economía podía operar sin un mercado de valores.
El modelo económico ultraliberal asignaba totalmente los recursos a través de un mercado sin restricciones, en una situación de competencia ilimitada que demostró, luego de su fracaso, que los asuntos humanos son demasiado importantes para dejarlos al juego del mercado.Luego de una larga época de guerras y debates políticos y religiosos surgieron los programas mixtos o intermedios que aportaron grandes milagros económicos del siglo. A diferencia de los que debatían para encontrar una teoría intelectualmente atractiva o impresionante que pudiera defenderse en abstracto estos programas apuntaban más a un éxito práctico que a su coherencia intelectual y combinabanlo público y lo privado, el mercado y la planificación, el estado y la empresa de manera pragmática según la ideología local.
1.3
El primer aspecto alarmante de la economía de fines del siglo XX era que la tecnología continuaba expulsando el trabajo humano de la producción de bienes y servicios sin proporcionar suficientes empleos del mismo tipo para aquellos a los que había desplazado ogarantizar un índice de crecimiento económico suficiente para absorberlos.
El segundo fue el desplazamiento de la industria hacia zonas con empleados más baratos causando dos consecuencias: La transferencia de puestos de trabajo de regiones con salarios altos a regiones con salarios bajos y la consiguiente caída de los salarios en las zonas donde son altos ante la presión de los flujos de unacompetencia global.
El tercer aspecto preocupante fue que la económica mundial se volvió una maquina poderosa e incontrolable ya que la mayor parte de los instrumentos para gestionar los efectos sociales de los cataclismos económicos habían sido eliminados.
1.4
Considero que hay dos características principales de nuestro país que perjudican a las instituciones democráticas. En primer lugar, ya pesar de que este último gobierno ha fomentado la participación política del pueblo, creo que aún no hemos recuperado la confianza y la esperanza por mejorar nuestra situación política. Hay mucho egoísmo entre clases en donde las clases altas no ceden para ayudar a las clases bajas y no comprenden que las soluciones en contra de la pobreza son a favor de la seguridad y otros problemas que nos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.