urbanizacion en colombia

CIUDADES Y DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA
El “reasentamiento de hecho” y el derecho al restablecimiento en contextos
conflictivos de urbanización
Introducción

Gloria Naranjo1

Asumir el reto de repensar las ciudades colombianas contemporáneas y su relación con los
procesos migratorios y de desplazamiento forzado, implica volver la mirada hacia los procesos
de colonización urbana ylas luchas por el reconocimiento del derecho a la ciudad, como
elementos de la larga duración que han marcado y siguen marcando las dinámicas conflictivas
de la urbanización. En efecto, nuestro particular “modelo de urbanización” tiene mucho que ver
con el sentimiento de exclusión y con las heridas morales propinadas a inmensos sectores
excluidos, tiene mucho que ver con la violencia y elconflicto urbano vivido y que se sigue
padeciendo. Pero, aunque en el caso colombiano estos procesos migratorios han estado
precedidos o se hacen en medio de hechos de violencia, ello no riñe, necesariamente, con
nuestra forma particular de ser modernos. La construcción de nuestras llamadas ciudades
modernas, ha estado precedida, ha tenido un origen fundador en violencias regionales de cuñobipartidista y hoy se sigue transformado por la vía de los efectos devastadores de la guerra
irregular que se ha agudizado desde mediados de la década de los ochentas del siglo XX.
Esto indica la conveniencia de una perspectiva distinta, crítica, histórica y cultural, para entender
los procesos de doble vía entre las ciudades y sus “viejos y nuevos habitantes”. Por eso los
procesos migratorios deayer y los éxodos masivos de hoy no pueden seguir pensándose desde
la forma como han impactado la demografía de la ciudad, los efectos que ha tenido en el
deterioro de la estructura urbana y la manera como han desestructurado los referentes de
identidad que se supone eran los que otorgaban la idea de coherencia y armonía a la ciudad.
Tampoco resultan suficientes aquellos enfoques sociológicos yantropológicos que ponen al
campo y la ciudad como polos adversarios, como portadores de referentes antagónicos entre la
tradición y la modernidad, entre el arraigo al terruño y el desarraigo total en la ciudad. Cuando lo
que en realidad hemos tenido es la proliferación de expresiones del país rural coexistiendo y
entretejiéndose con las expresiones, espacios y tiempos de la urbanizaciónmoderna.
El enfoque propuesto en estas reflexiones, plantea mirar los procesos migratorios y los
desplazamientos como experiencias cargadas de significados para aquellos que, en situación
de desplazamiento forzado, toman la decisión de quedarse en la ciudad. Contrario a las visiones
que sólo ve en estos fenómenos una fuente de descomposición y desestructuración de la ciudad,
estamos convencidosque, en ciudades como las nuestras, la fundación de la modernidad2 y el
surgimiento de los sectores populares tienen mucho que ver con la migración y con el
desplazamiento, pues también a través de estos procesos es posible palpar como surge y se
confirma la diferencia y heterogeneidad de las ciudades.
Nuestra atención se ha centrado en la ciudad por ser ella el escenario privilegiado de losencuentros, de la diferencia, de la intersubjetividad y también del conflicto. Es decir, no nos
interesa sólo su condición de centro económico, administrativo y articulador de las decisiones
Antropóloga, magíster en Ciencia Política. Docente e investigadora del Instituto de Estudios Políticos de la
Universidad de Antioquia.
2 Carlos Franco. “Exploraciones en ´otra modernidad´: de la migración ala plebe urbana”, en: Revista Fin de Siglo
Nº 5, Santiago de Cali, Universidad del Valle, junio de 1993, pp. 16-32

1

políticas. Se parte de la idea de que acercarse a la relación ciudades y desplazamiento forzado,
implica explorar las experiencias sociales y las formas de interacción e intercambio familiar,
vecinal, urbano, las transacciones, las relaciones, la transposición y...