urbano

Estudiando la estructura urbana
Se habla de las relaciones morfológicas que tienen las partes de un espacio urbano de objetos arquitectónicos como lo son: el trazado de las calles, características de los lotes, la posición de los objetos arquitectónicos con respecto a las calles y las alturas de las edificaciones de acuerdo a los espacios abiertos.
Cuando se habla de estructura urbana se ponenen juego todos los aspectos que en diversas dimensiones conforman un sitio. Esta contiene suficiente coherencia en relación con sus partes mostrando una mínima unidad con esto es posible considerar la existencia de límites a su extensión territorial.
Después de establecer las características de una estructura urbana podemos hacer una investigación historiográfica que nos permitirá afirmar que hasufrido transformaciones para llegar al estado actual y considerar que existen ciertas tendencias las cuales podrían prever las nuevas características que la estructura tendría permitiéndonos plantear acciones coherentemente integradas con tales tendencias.
Algunos conceptos teóricos
La visión de la estructura urbana tiene que ser apoyada en un planteamiento epistemológico permitiéndonoscomprender y ubicar cada hecho realizado en un marco general que integre y explique el conjunto lo cual implica contemplar la realidad urbana como un todo estructurado más allá de su imagen esta percepción de totalidad concreta nos permite ubicar los diferentes elementos de la realidad en una realidad abstracta que se encuentra siempre en un proceso de génesis dinámica, un proceso dialéctico con lapropia realidad concreta.
Edgar Morín ha propuesto adoptar el paradigma de la complejidad que trata de ir más allá de una versión clasificatoria, solo analítica, reduccionista del mundo, de desarrollar ahora más allá del reduccionismo y del holismo, una idea de unidad compleja que enlace el pensamiento analítico reduccionista al pensamiento global, en una dialectización.
Es necesario considerar a laciudad como una totalidad multideterminada por factores económico-sociales, político ideológicos y técnico-formales que requieren acercamientos continuos para pasar de un primer nivel de determinación a otros cada vez más cercanos a la realidad misma.
Tomar una posición
Siguiendo los planteamientos de Aldo Rossi diremos que la ciudad es su relaciones sociales así pues que las morfologías y lastipologías urbano-arquitectónicas resultan producto y producción cultural histórica no exclusivamente de funciones, sino una imbricación en el espacio de los paradigmas urbano-arquitectónico-tecnológicos con sus permanencias y transformaciones.
La ciudad no escapa a este proceso si no que hace evidente la dominación de unos grupos sobre otros a través de la praxis política que se concreta en lasrelaciones urbanas, caracterizando lo que podría llamarse el discurso del poder. Es entonces cuando la estructura urbana y su morfología corresponden a los intereses del grupo dominante, apropiándose y utilizándolo como mejor les convenga. Esto no significa que se deba aceptar si no que el conocimiento de los mismos deberá llevarnos a su superación.


Primeras consecuencias
Es necesarioprecisar donde podemos observar las características de base de la estructura de la ciudad por unos grupos y otros leyendo factores de la transformación. Registrar también los cambios en el uso del suelo sustituyendo las actividades por otras de mayor beneficio económico; observar la disposición de espacios y equipamientos colectivos que servirán de reactores de modificaciones futuras; contemplar lainfraestructura para establecer la posibilidad de los cambios y las características que tendrán.
Un segundo paso será observar la continuidad de la formación y transformación de la ciudad. Diremos entonces que el desarrollo urbano tiene un antes y un después de la ciudad, dando con esto la existencia de elementos permanentes. La especulación intelectual se resuelve en el establecimiento de dos...