uso de distintos fosfatos comerciales en pollos

Tomado de echegaray triveño: en el ensayo biológico se utilizó el diseño completamente al azar con 6 tratamientos y 3 repeticiones. Se efectuarion análisis de variancia y prueba de significación detukey para la comparación entre los promedios de los tratamientos. para dicho análisis y prueba estadística se utilizo el sistema sas, programa informatico, versión 1999.
Tomado de mamani mamani:para el caso de resultados obtenidos en porcentajes (% de postura, % de cáscara, % huevos rotos) la transformación consistió en obtener la …….

Modelos de Resultados y discusiones:
Los resultadosobtenidos en ---variable--- se presentan en el cuadro --- y en los anexos --------. Se observaron diferencias significativas entre los tratamientos para el -----variable--
Los resultados del----variable----
Los resultados sobre el ----variable----- se presentan en el cuadro tal. En el anexo tal tal tal se presentan los valores semanaes y acumulados sobre las variables durante las diez semanas deevaluación
Al realizar el análisis de varianza () no se encontraron diferencias estadísticas en -----indicar variables ---- por efecto de los niveles de inclusión de harina de plumas hidrolizadasconvencionalmente y con tratamiento enzimático. Sin embargo, la tendencia a mayor numero de huevos (11% mayor al grupo control) es para las dietas con , esto podría deberse a …..
Estos resultadoscoinciden con lo encontrado por ---autores---- quienes alimentaron gallinas de postura con bajos niveles de
Los valores de conversión alimenticia encontrados en los cinco tratamientos fueron mayores a lohallado por tal autor que fue en promedio de 2.47. asi mismo, perez y perez 1974 calculó que la eficiencia alimenticia para producir un kilogramo de huevos equivaldría a 2.4 kg. Cumpa 1996 menciona unaconversión alimenticia de 3.0 valor que es similar a lo encontrado en el presente trabajo.
Masa de huevo: el tratamiento con tal nivel produjo una mayor masa de huevos, debido a una mayor...