usufructo

194135. VII.1o.C.37 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IX, Abril de 1999, Pág. 629.

USUFRUCTO,EXTINCIÓN DEL. NO PROCEDE AUNQUE LOS NUDOS
PROPIETARIOS ALCANCEN LA MAYORÍA DE EDAD, SI SE CONSTITUYÓ CON EL
CARÁCTER DE VITALICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). Si enel
contrato relativo se instituyó en favor del demandado el usufructo vitalicio y gratuito de un
inmueble, es evidente que no resulta aplicable al caso la fracción I delartículo 367 del
Código Civil para el Estado de Veracruz, que previene, entre otros aspectos, que el derecho
de usufructo que se concede a las personas que ejercen lapatria potestad, se extingue por la
mayoría de edad de los hijos, como tampoco el numeral 371 de ese código, que ordena que
las personas que ejerzan la patria potestad debenentregar a sus hijos, luego que éstos lleguen
a la mayoría de edad, todos los bienes y frutos que les pertenezcan, toda vez que no se
estableció en el título respectivo queal cumplir la mayoría de edad los nudos propietarios se
extinguiría el derecho del usufructuario, sino que al constituirse en forma vitalicia sólo puede
terminar con lamuerte del mismo, salvo que se hubiera estatuido en beneficio de varias
personas sucesivamente; de ahí que sea improcedente la acción que se ejercita, sustentada en
elhecho de que al haber alcanzado la mayoría de edad los nudos propietarios, se extinguió el
usufructo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparodirecto 867/96. Germán Lagunes Huesca y otra. 18 de octubre de 1996. Unanimidad
de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: Alberto Quinto Camacho.

-1-