Utilización por la escuela austriaca y el liberalismo libertario

Utilización por la Escuela austriaca y el liberalismo libertario

Los usos anticapitalistas frecuentemente asociados al término capitalismo de Estado son rechazados prácticamente por todo elespectro del pensamiento liberal libertario, en particular al que adhiere a la Escuela austríaca, ya que considera 1) no puede haber un capitalismo dentro del Estado: la renta del capital es dependiente delbeneficio del consumidor dentro de un intercambio voluntario en el mercado que sería inseparable de la propiedad privada y una contradicción en términos con su administración colectivista, y 2) alcapitalismo regulado por el Estado como una negación parcial del sistema capitalista.5
Conceptualmente el uso del término no puede considerarse por ende peyorativo: el rasgo negativo del estatismo nosería que la propiedad de los medios de producción esté fuera del alcance de la totalidad de la población, sino que esta propiedad sea colectiva, y viceversa el carácter positivo del capitalismo no esque la propiedad de los medios de producción esté en manos de una minoría, sino que esta propiedad sea privada.6
Para los liberales las relaciones mercantiles no son relaciones de poder y por endelas relaciones sociales entre propietarios desiguales no significan relaciones coercitivas sino cooperativas. Las apropiaciones privadas de capital por intercambio o creación se basan a su vez en ladefensa del derecho de propiedad privada del creador del capital,7 mientras que la obtención de ingresos por parte del Estado no es considerado un derivado de su eventual posesión de capital socialmenteútil sino del uso discrecional del monopolio de la violencia en orden a la expropiación de bienes y trabajo sin consideración por el uso eficiente de los medios de producción.8
Autores como Rothbardhan utilizado eventualmente el término para describir la simbiosis entre las restricciones gubernamentales a la libre entrada en el mercado de usos más competitivos del capital y un statu quo...