valor probatorio carta doc tel foto acta
Páginas: 7 (1735 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2016
TELEGRAMAS — CARTAS DOCUMENTO — INTIMACIONES
La remisión de un telegrama o carta documento, tiene por fin quede documentada una situación determinada, la cual tendrá eficacia en órbita judicial. Es el medio fehaciente necesario, el cual puede ser mediante vía notarial. Y si bien es cierto, el cruce de telegramas no decide un juicio, bien puede tender a determinaciones, y aclarar situaciones.Esto es, se encarrilan hechos que de otra manera quizás hubieran permanecido confusos.
Cuando el art. 509 del CC segundo párrafo expresa “interpelar al deudor”, esta es la vía.
Como dijimos, que no es seguro que selle la suerte de un proceso, más en determinadas situaciones extrajudiciales o prejudiciales, demuestra o puede demostrar el interés de una parte en evitar el litigio al juzgador. Qué eslo que debe hacerse, el agotamiento de la vía extrajudicial, entonces al momento de la sentencia la remisión de tales envíos hará que el juez lo tenga en cuenta y cimentará su posición.
El texto deberá ser meditado, breve, severo aunque no duro y si se trata de una intimación deberá expresar el término que se le acuerde, con el apercibimiento necesario.
Débese tener presente que “La intimaciónsin apercibimiento concreto no causa gravamen, pues no prevé efecto alguno” (Sasetru SA s/quiebra s/inc de determinación de tasa de justicia. —CCom., Sala D.— Cuartero Alberti, 13-3-91-Ficha 11.833).
Quizá venga a cuento un caso en que el acreedor no había documentado la deuda y el deudor la negaba, al haber remitido aquel a éste un telegrama reclamando el doble de la deuda, el deudor procedió entelegrafiarle que la deuda era la mitad. Ya había quedado documentada la acreencia.
Existe ya un idioma telegráfico-jurídico, el cual debe emplearse a fin de demostrar seguridad. Y algunas palabras son: “cese de actitudes reiteradas” ... “maliciosas” ... “hecho avieso con clara actitud, dañosa, dilatoria, turbatoria” ... “molestias que perjudican mi actividad” ... “actitud que me causa daño oagravio moral” ... “bajo apercibimiento de accionar” ... “intimo 48 horas cese actitud...”
Carta documento no respondida — Efectos
1. — El contenido de una carta documento, aunque no sea contestado, no es suficiente para tener por acreditado lo que se afirma en su contenido, pues éste no deja de ser una afirmación unilateral del remitente que el destinatario no está obligado a rebatir.
2. — Elcontenido de una carta documento no puede asimilarse sin más a una escritura pública, ya que en ésta es un depositario de la fe pública quien vuelca en la misma actos que ocurren en su presencia o son percibidos por él, en tanto en la carta es el propio interesado quien expone los hechos que subjetivamente aprecia sin detentar carácter de fedatario alguno. Por ello, tampoco resulta necesaria laredargución de falsedad de lo sostenido en el despacho postal, pues el silencio observado, en el mejor de los casos, podría ser considerado como un indicio que debería conjugarse con los demás elementos de prueba.
92.123 — CNCiv., sala K, octubre 13-992. — Quintana de García, Tarsila c. Bordoli, Ida. La Ley, 25/4/94.
Telegrama — Intimación — Plenario
“Si el locador afirma haber intimado de pagoal inquilino mediante telegrama colacionado y éste niega su recibo y autenticidad, no es el primero a quien incumbe probar que el telegrama que agrega a autos es auténtico, sino al segundo”. La Ley, t. 108, p. 809, 49.344, CNPaz en pleno octubre 25-962, “López c/Carrera”.
Las intimaciones notariales:
En cuanto a las mismas pueden realizarse cuando el valor, o el derecho en disputa así lomerece. Depende de cuestiones de hecho y de apreciación. Se podrá consultar con el escribano la mejor manera de llevar a cabo el cometido. Lo importante es ir al juicio munido de pruebas, que sobre las cuales los jueces dan la razón, a veces y no siempre.
EL ACTA NOTARIAL COMO MEDIO DE PRUEBA
No es medio indiscutible de prueba. Es decir no hace plena prueba, excepto si en el acto de constatación...
La remisión de un telegrama o carta documento, tiene por fin quede documentada una situación determinada, la cual tendrá eficacia en órbita judicial. Es el medio fehaciente necesario, el cual puede ser mediante vía notarial. Y si bien es cierto, el cruce de telegramas no decide un juicio, bien puede tender a determinaciones, y aclarar situaciones.Esto es, se encarrilan hechos que de otra manera quizás hubieran permanecido confusos.
Cuando el art. 509 del CC segundo párrafo expresa “interpelar al deudor”, esta es la vía.
Como dijimos, que no es seguro que selle la suerte de un proceso, más en determinadas situaciones extrajudiciales o prejudiciales, demuestra o puede demostrar el interés de una parte en evitar el litigio al juzgador. Qué eslo que debe hacerse, el agotamiento de la vía extrajudicial, entonces al momento de la sentencia la remisión de tales envíos hará que el juez lo tenga en cuenta y cimentará su posición.
El texto deberá ser meditado, breve, severo aunque no duro y si se trata de una intimación deberá expresar el término que se le acuerde, con el apercibimiento necesario.
Débese tener presente que “La intimaciónsin apercibimiento concreto no causa gravamen, pues no prevé efecto alguno” (Sasetru SA s/quiebra s/inc de determinación de tasa de justicia. —CCom., Sala D.— Cuartero Alberti, 13-3-91-Ficha 11.833).
Quizá venga a cuento un caso en que el acreedor no había documentado la deuda y el deudor la negaba, al haber remitido aquel a éste un telegrama reclamando el doble de la deuda, el deudor procedió entelegrafiarle que la deuda era la mitad. Ya había quedado documentada la acreencia.
Existe ya un idioma telegráfico-jurídico, el cual debe emplearse a fin de demostrar seguridad. Y algunas palabras son: “cese de actitudes reiteradas” ... “maliciosas” ... “hecho avieso con clara actitud, dañosa, dilatoria, turbatoria” ... “molestias que perjudican mi actividad” ... “actitud que me causa daño oagravio moral” ... “bajo apercibimiento de accionar” ... “intimo 48 horas cese actitud...”
Carta documento no respondida — Efectos
1. — El contenido de una carta documento, aunque no sea contestado, no es suficiente para tener por acreditado lo que se afirma en su contenido, pues éste no deja de ser una afirmación unilateral del remitente que el destinatario no está obligado a rebatir.
2. — Elcontenido de una carta documento no puede asimilarse sin más a una escritura pública, ya que en ésta es un depositario de la fe pública quien vuelca en la misma actos que ocurren en su presencia o son percibidos por él, en tanto en la carta es el propio interesado quien expone los hechos que subjetivamente aprecia sin detentar carácter de fedatario alguno. Por ello, tampoco resulta necesaria laredargución de falsedad de lo sostenido en el despacho postal, pues el silencio observado, en el mejor de los casos, podría ser considerado como un indicio que debería conjugarse con los demás elementos de prueba.
92.123 — CNCiv., sala K, octubre 13-992. — Quintana de García, Tarsila c. Bordoli, Ida. La Ley, 25/4/94.
Telegrama — Intimación — Plenario
“Si el locador afirma haber intimado de pagoal inquilino mediante telegrama colacionado y éste niega su recibo y autenticidad, no es el primero a quien incumbe probar que el telegrama que agrega a autos es auténtico, sino al segundo”. La Ley, t. 108, p. 809, 49.344, CNPaz en pleno octubre 25-962, “López c/Carrera”.
Las intimaciones notariales:
En cuanto a las mismas pueden realizarse cuando el valor, o el derecho en disputa así lomerece. Depende de cuestiones de hecho y de apreciación. Se podrá consultar con el escribano la mejor manera de llevar a cabo el cometido. Lo importante es ir al juicio munido de pruebas, que sobre las cuales los jueces dan la razón, a veces y no siempre.
EL ACTA NOTARIAL COMO MEDIO DE PRUEBA
No es medio indiscutible de prueba. Es decir no hace plena prueba, excepto si en el acto de constatación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.