Valor Prpbatorio Del Documento Electronico En El Proceso Civil Venezolano

EL PROCESO COMO GARANTIA DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
Prof. Ángel Zerpa Aponte
Universidad Central de Venezuela
Juez Superior Penal de Caracas

“...En este momento, el Rey, que había estado muy ocupado escribiendo apretadamente en su libreta de notas, exclamo: ´¡Silencio!, y leyó a continuación lo que acababa de anotar: ´Regla Número Cuarenta y Dos: Todas las personas que midan mas de unamilla de altura habrán de abandonar la Sala´
Todos miraron a Alicia.
´Pero ¡si yo no mido una milla de altura!´, dijo Alicia.
´¡Ciertamente que sí!´declaró el Rey.
´Casi dos millas´, añadió la Reina.
´Pues lo que es yo no me marcharé en ningún caso´, anunció Alicia; ´Además, esa regla no vale porque se la acaba de inventar usted´. (Lewis Carroll, Alicia en el país de las maravillas, Capitulo12)

“...Entre 1250 y el año 1800 el procedimiento usual era así: el juez debía decretar la tortura si no existía plena prueba pero si existían indicios contra un acusado en particular. La decisión del juez podía apelarse. Una vez confirmada la decisión la tortura era practicada. El juez debía acudir al sitio en donde se practicaría la tortura e interrogar al testigo o acusado sometido atortura en presencia de un notario y de un médico en caso de tortura severa. El torturador y sus asistentes se encuentran presentes, pero no un abogado del testigo o acusado. El propósito de la tortura es obtener una confesión y las preguntas que formula el juez no pueden ser sugerentes. La confesión debe ser ratificada posteriormente, ya no torturando (pero sí el acusado se retracta se le puedetorturar nuevamente). La duración de la tortura es también regulada: en algunos textos se señalaba, por ejemplo, que determinada tortura debía ser aplicada por el tiempo que le tomara al juez rezar una determinada plegaria. La intensidad de la tortura también quedaba al criterio del juez” (Edward Peters, Torture, 67-69)

LA SINONIMIA: GARANTIAS JUDICIALES = DEBIDO PROCESO
La noción de lasgarantías judiciales, y dentro de ellas, el componente referido a los universalmente reconocidos principios de legalidad, de irretroactividad de la ley, y el derecho de los ciudadanos a ser indemnizados por el Estado por responsabilidad pública, son institutos jurídicos de vieja data como instrumentos de protección de los derechos fundamentales. La existencia de tales garantías y principios,aunado al hecho de su reconocimiento actual en los tratados internacionales, ya se encontraban presente en los albores del Derecho.
  Ahora bien, el concepto de las garantías judiciales está obviamente ligado a la noción de debido proceso, casi a un nivel de sinonimia y este es un derecho humano de fuente constitucional que envuelve comprensivamente el desarrollo progresivo de prácticamentetodos los derechos fundamentales de carácter procesal o instrumental, cuyo disfrute satisface inmediatamente las necesidades o intereses del ser humano, ya que como lo expresa Ricardo Combellas, “La Constitución tiene en los derechos humanos su razón de ser”

EL DEBIDO PROCESO CONSTITUCIONAL
Así, el debido proceso constitucional, o simplemente, el debido proceso, conforma una serie de derechosy principios tendentes a proteger a la persona humana frente al silencio, el error o a la arbitrariedad, no solo de los aplicadores del derecho, sino también -bajo las pautas de lo que se ha llamado el debido proceso sustantivo o sustancial, para diferenciarlo del adjetivo- del propio legislador.
  En Venezuela, la garantía no es nueva: lo novedoso es la sistematicidad en su concepciónintegradora tal como está descrito en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Pero ya veremos que en dicho Artículo no se encierra de manera única el referido Derecho Humano, sino que, por el contrario, dicha norma no es más que el punto de partida de una más global concepción de la garantía: el proceso, para ser debido, debe ser justo, como atribución inherente...