Valoracion de los medios de prueba digitales

Universidad Nacional de Cuyo

Facultad de Derecho

Informática Jurídica

“ADMISION Y VALORACION DE LA EVIDENCIA DIGITAL A LA LUZ DE LAS LEGISLACION ACTUAL”



Mendoza, 6 de noviembre de 2011

ÍNDICE GENERAL

Introducción 3

Evidencia digital…………………………………………………5Marco General de fondo…………………………………………6

Normas procesales………………………………………………9

Proceso Civil………………………………………………..9

Proceso Penal……………………………………………….12

Derecho Comparado…………………………………………….13

Conclusiones…………………………………………………….16

Recomendaciones………………………………………………..17

Bibliografía y sitios web consultados 28

INTRODUCCIONEn un contexto en el que huelga referirse a la introducción masiva de la tecnología tanto en las especialidades como en las cotidianeidades de la vida, el derecho como receptor y disparador de conductas que es, esta en un proceso de incorporación de esas tecnologías, y ingresa paulatinamente en sus códigos de fondo elementos propios de la era informática que nos caracteriza , reconociendo detodas maneras que la velocidad de ambas herramientas sociales , derecho e informática tiene distintas velocidades en sus procesos con lo cual es inevitable el desfasaje que se produce entre ambas, mientras el derecho está considerando la regulación de herramientas ya instaladas en la sociedad, la informática ha avanzado muchos casilleros respecto de las mismas.

En todas las ramas delderecho podemos ver esta intromisión , respecto de cada una de las cuales podríamos hacer una ponencia especifica, solo parafraseándolas podemos destacar, en el ámbito del derecho privado el importante papel del e-mail en la celebración de contratos , o por medio de interconferencias, video llamadas , como también las compras y los pagos online, modalidad por la cual podemos adquirir una grandiversidad de bienes y servicios, desde maquinarias de alta tecnología y costos hasta las entradas del cine o cenas. Incluso hay una especie de gobierno electrónico en el que podemos consultar nuestros datos, sacar turnos para tramites, la administración de justicia nos permite seguír determinados expedientes a través de sus paginas oficiales y según el caso inclusive notificarnos por este medio. A modode ejemplo encontramos la siguiente noticia: Los juzgados catalanes han notificado por Internet 1,6 millones de resoluciones judiciales desde julio de 2007, cuando se puso en marcha el sistema telemático LexNet, lo que ha permitido ahorrar a la administración de justicia dieciocho millones de folios.(1)

Todo esto así, hasta el punto que podemos enrolarnos en una postura despapelizadora , lo quesignifica la falta de soporte papel tanto de los actos jurídicos, (lo cual ya ocurre) como así también de todo el sistema litigioso tal y como lo conocemos ahora, este es también otro tema muy extenso y de profundo intereses, pues tal como se comprende las ventajas( el ahorro ambiental, la celeridad, la uniformidad) son de tal envergadura que realmente desestabilizan la principal ventaja delsoporte papel ( su perdurabilidad, y su instalación en el medio)

Que asimismo, la sanción de la Ley N° 25.506 otorga un decisivo
Impulso para la progresiva despapelización del Estado, contribuyendo
A mejorar su gestión, facilitar el acceso de la comunidad a la
Información pública y posibilitar la realización de trámites por
Internet en forma segura. (2)

Debemos hacer algunas distinciones,tanto respecto del marco regulatorio de fondo como de forma, como de los distintos ámbitos penal y civil , y particularmente respecto del documento electrónico debemos hacer una distinción, sobre el mismo, que será ampliada posteriormente , es necesario diferenciar cuando el elemento en cuestión es el mismo objeto de la prueba, o cuando el mismo solo sirve para demostrar un representar un acto,...