Valoracion economica de los terrernos acuapados por la represa la esperanza

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 30 (7475 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA AGROPECUARIA DE MANABÍ
MANUEL FÉLIX LÓPEZ

Datos Generales
Agrícola |   | | Agroindustria |   |
| | | | |
Pecuaria |   | | Medio Ambiente |   X |
| | | | |
Administración |   | | Turismo |   |
| | | | |
Informática |   | | | |
| | | | |
Año: 2011 Semestre: Octavo SemestreTipo de estudio:

Bibliográfico |   | Descriptivo |   | Exploratorio |  X | Campo |   | Otros |   |

Titulo del Proyecto:
Valoración económica ambiental de los terrenos ocupados por la construcción de la represa Sixto Durán Ballén o “La Esperanza”

A.
ANTECEDENTES
En el presente siglo, la necesidad de implementar mecanismos que abastezcan de agua y energía a los paísesconstituye una preocupación de imperiosa urgencia la problemática de la construcción de las represas, gira en torno a las evaluaciones que se han realizado para establecer las consecuencias de las represas en términos sociales, económicos y medio ambientales, por tales motivos se vuelve imperante la necesidad de obtención de recursos naturales. (IUCN 1997). Las represas constituyen una de lasprincipales causas directas e indirectas de pérdida de millones de hectáreas de bosques y muchas de ellas abandonadas bajo el agua y en descomposición. De ahí que todas las represas emiten gases de efecto invernadero que aportan al calentamiento global por la descomposición y putrefacción de la biomasa, además han aumentado los grandes niveles de desigualdad que existen a nivel mundial, donde losmayores perjudicados han resultado ser las comunidades que han sido cruelmente desplazadas sin obtener ningún tipo de respuesta ante la nueva realidad y a su vez estas personas destruyen más bosques para su reasentamiento eliminando más biodiversidad. Castro, G. 2005.El promedio de excesos de costos en grandes represas es de un 56% más del calculado inicial. Las financiadas por el Banco Mundial (BM)oscilan entre un 27 y 39% más; los del BID en un 45% más y en América Latina el promedio es de un 53% más al presupuestado originalmente, Así se endeudaron a los pueblos y se aumento el enriquecimiento ilícito. Rojas, R(.2011). |
|
Objetivo General: |
Valorar las pérdidas económicas de los terrenos y sus producciones agrícolas, forestales, agropecuaria, frutícola por la construcción dela represa la Esperanza a través del método de cambio de productividad. |

Objetivos específicos. |
1. Determinar a las personas afectadas por la implementación de la represa2. Levantar información mediante encuestas.3. Ubicar las coordenadas geográficas en los puntos donde se realizan las encuestas. 4. Realizar una valoración de los predios a través del método del cambio deproductividades. |

B. MARCO TEÓRICO
MARCO CONCEPTUALECONOMIA AMBIENTAL Actualmente según Cristeche, E y Penna, J 2008. Hay dos ramas de la economía que se dedican a tratar cuestiones vinculadas al medio ambiente, ellas son: la economía ambiental y la economía ecológica.La Economía Ambiental suele desarrollar análisis que se realizan desde la teoría neoclásica y estudios que se enmarcan en lo quees conocido como la «Economía de los Recursos Naturales La idea principal de este enfoque consiste en que los problemas ambientales surgen de lo que se es conocido como fallas de mercado El medio ambiente en general, y muchos recursos naturales están vinculados con los conceptos de: externalidad, bien público y recursos comunes. La presencia de estas fallas de mercado está generalmente asociada ala ausencia de mercados para estos bienes y servicios ambientales. la economía ambiental radica en proporcionar análisis e instrumentos que permitan corregir tales desvíos. Este tipo de estudios apunta principalmente a la valoración directa o indirecta en términos monetarios de los cambios operados en la calidad de algún bien o servicio ambiental.VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTALLa valoración...
tracking img