vanguardia colombiana
Páginas: 26 (6292 palabras)
Publicado: 20 de julio de 2013
Estudios de Literatura Colombiana
No. 6, enero-junio, 2000
La vanguardia literaria colombiana y sus detractores
Hubert Pöppel*
Universidad de Antioquia
En el año 1924 —sobre el trasfondo de la primera recepción superficial de las
vanguardias literarias europeas en la revista Voces de Barranquilla,1 de los
artículos polémicos de Los Arquilókidas en el diario La República2 y delartículo
de Luis Tejada sobre Luis Vidales en el cual lo presenta como futuro poeta
vanguardista (Tejada, 1977: 158-159)— Guillermo Valencia escribió en la
introducción a los Cantos de la noche de Ricardo Nieto: “Ignoro lo que pensarán
del libro los futuristas” (Nieto, 1924: v). Para el poeta de Popayán, había dos
conceptos diferentes de poesía que coexistían uno al lado del otro sin puntos decontacto. Sin ocuparse de la cuestión acerca de quiénes eran los futuristas en
Colombia, se puso de parte de aquéllos que se acercaban a la poesía “con el
entusiasmo santo por lo bello” (v). Cinco años después, en el prólogo a su libro
de traducciones Catay, precisaba la afirmación de 1924 al incluir otras corrientes
que entre tanto habían llegado a serle conocidas: “Inútil sugerir que estetrabajillo
no va destinado a cubistas, ultraístas, dadaístas ni futuristas” (Valencia, 1929).
La pregunta que surge con la lectura de estos distanciamientos es, ¿contra quién
polemiza? En 1929 ya se habían agotado prácticamente los muy cautelosos
impulsos hacia una poesía vanguardista que supieron dar algunos integrantes del
grupo Los Nuevos.3 Muerto Luis Tejada, con Luis Vidales en París—donde
además abjuró de su programa poético de Suenan timbres de 1926, para
acercarse a la literatura política— y con un León de Greiff que no se dejaba
*
1
2
3
Dr. phil. de la Universidad de Bamberg, Alemania; profesor e investigador de la Maestría en
Literatura Colombiana, Universidad de Antioquia; hupo@embera.udea.edu.co.
Cf. específicamente para la recepción de las vanguardias,Medina, 1999 y Loaiza, 1997; para
una visión más amplia de la revista y de su importancia para las letras colombianas de los años
veinte, Bacca, 1998.
Cf. los estudios de Loaiza Cano (1993, 1995, 1999) sobre este grupo de jóvenes autores,
integrado por Luis Tejada, León de Greiff, Silvio Villegas y otros.
Para la pregunta sobre el vanguardismo de Los Nuevos, cf. recientemente Estripeaut-Bourjac(1999, un resumen de su tesis doctoral); datos bibliográficos más extensos sobre la vanguardia
en Colombia ofrece Pöppel (1999: 15-25).
35
Estudios de Literatura Colombiana
No. 6, enero-junio, 2000
La vanguardia colombiana
Hubert Pöppel
clasificar bajo ningún concepto, no quedó realmente en Colombia un blanco
para los ataques del conservador de lo bello en la poesía.
Unsegundo punto que merece la atención en las citas de Valencia se refiere
a la insinuación de una dicotomía clara en el campo poético de la época. Por un
lado las vanguardias, por otro la tradición que exalta la belleza. De hecho, la
situación era mucho más compleja puesto que en un decenio que se distinguía
por una modernización en amplios sectores de la sociedad —si bien tuvo como
resultado unamodernización parcial—, también la literatura, y específicamente
la poesía, participaba en los distintos discursos acerca de la modernización que
desembocaban en la conformación de distintos sectores. Algunos de ellos no se
tocaron; pero también existían puntos de contacto y estrategias de definiciones
a partir del rechazo del otro —tal como lo practica Valencia— que permiten
observar lapluralidad y diferenciación de las reacciones existentes frente a lo
que se interpretaba como los tiempos nuevos. Esbozaré a continuación
brevemente dos escenarios paradigmáticos para este fenómeno.
El nuevecito escritor
En términos generales, no se puede hablar de una modernización amplia de
la poesía ni mucho menos de un movimiento propio de la vanguardia en la revista
Los Nuevos. Las...
No. 6, enero-junio, 2000
La vanguardia literaria colombiana y sus detractores
Hubert Pöppel*
Universidad de Antioquia
En el año 1924 —sobre el trasfondo de la primera recepción superficial de las
vanguardias literarias europeas en la revista Voces de Barranquilla,1 de los
artículos polémicos de Los Arquilókidas en el diario La República2 y delartículo
de Luis Tejada sobre Luis Vidales en el cual lo presenta como futuro poeta
vanguardista (Tejada, 1977: 158-159)— Guillermo Valencia escribió en la
introducción a los Cantos de la noche de Ricardo Nieto: “Ignoro lo que pensarán
del libro los futuristas” (Nieto, 1924: v). Para el poeta de Popayán, había dos
conceptos diferentes de poesía que coexistían uno al lado del otro sin puntos decontacto. Sin ocuparse de la cuestión acerca de quiénes eran los futuristas en
Colombia, se puso de parte de aquéllos que se acercaban a la poesía “con el
entusiasmo santo por lo bello” (v). Cinco años después, en el prólogo a su libro
de traducciones Catay, precisaba la afirmación de 1924 al incluir otras corrientes
que entre tanto habían llegado a serle conocidas: “Inútil sugerir que estetrabajillo
no va destinado a cubistas, ultraístas, dadaístas ni futuristas” (Valencia, 1929).
La pregunta que surge con la lectura de estos distanciamientos es, ¿contra quién
polemiza? En 1929 ya se habían agotado prácticamente los muy cautelosos
impulsos hacia una poesía vanguardista que supieron dar algunos integrantes del
grupo Los Nuevos.3 Muerto Luis Tejada, con Luis Vidales en París—donde
además abjuró de su programa poético de Suenan timbres de 1926, para
acercarse a la literatura política— y con un León de Greiff que no se dejaba
*
1
2
3
Dr. phil. de la Universidad de Bamberg, Alemania; profesor e investigador de la Maestría en
Literatura Colombiana, Universidad de Antioquia; hupo@embera.udea.edu.co.
Cf. específicamente para la recepción de las vanguardias,Medina, 1999 y Loaiza, 1997; para
una visión más amplia de la revista y de su importancia para las letras colombianas de los años
veinte, Bacca, 1998.
Cf. los estudios de Loaiza Cano (1993, 1995, 1999) sobre este grupo de jóvenes autores,
integrado por Luis Tejada, León de Greiff, Silvio Villegas y otros.
Para la pregunta sobre el vanguardismo de Los Nuevos, cf. recientemente Estripeaut-Bourjac(1999, un resumen de su tesis doctoral); datos bibliográficos más extensos sobre la vanguardia
en Colombia ofrece Pöppel (1999: 15-25).
35
Estudios de Literatura Colombiana
No. 6, enero-junio, 2000
La vanguardia colombiana
Hubert Pöppel
clasificar bajo ningún concepto, no quedó realmente en Colombia un blanco
para los ataques del conservador de lo bello en la poesía.
Unsegundo punto que merece la atención en las citas de Valencia se refiere
a la insinuación de una dicotomía clara en el campo poético de la época. Por un
lado las vanguardias, por otro la tradición que exalta la belleza. De hecho, la
situación era mucho más compleja puesto que en un decenio que se distinguía
por una modernización en amplios sectores de la sociedad —si bien tuvo como
resultado unamodernización parcial—, también la literatura, y específicamente
la poesía, participaba en los distintos discursos acerca de la modernización que
desembocaban en la conformación de distintos sectores. Algunos de ellos no se
tocaron; pero también existían puntos de contacto y estrategias de definiciones
a partir del rechazo del otro —tal como lo practica Valencia— que permiten
observar lapluralidad y diferenciación de las reacciones existentes frente a lo
que se interpretaba como los tiempos nuevos. Esbozaré a continuación
brevemente dos escenarios paradigmáticos para este fenómeno.
El nuevecito escritor
En términos generales, no se puede hablar de una modernización amplia de
la poesía ni mucho menos de un movimiento propio de la vanguardia en la revista
Los Nuevos. Las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.