Vanguardia y Kistch

El filósofo, crítico literario, crítico social, y ensayista alemán Walter Benjamin
(Berlín, 15 de julio de 1892 – Portbou, 27 de septiembre de 1940) en su escrito La
obra de arte en la época de lareproductibilidad técnica (1936), se refiere al valor del arte,
queriendo hacer una separación, o establecer un límite entre lo que se puede
considerar verdadera y auténtica obra de arte, y aquellasexpresiones que se
encuentran en una escala inferior de dicha distinción. Y se puede decir que hay
ciertos

acercamientos y diferencias con lo que el crítico de arte Clement

Greenberg (16 deenero de 1909 - 7 de mayo de 1994 Nueva York, Estados
Unidos) expone en Vanguardia y Kitsch (ensayo publicado por primera vez en el
periódico Partisan Review de 1939).
Benjamin, funda su argumentoen torno al ritual del que la obra nunca debiera
desligarse, aquél momento en el que tuvo su primer y original valor útil. Todo lo
que desde el origen puede transmitir, tanto en su duración material,como su
testificación histórica, el aquí y ahora de la obra de arte.
Pero son los diversos métodos de su reproducción técnica los que han crecido y
con éstos las posibilidades de exhibición de laobra de arte. Dado que la
autenticidad no es susceptible de que se la reproduzca, el valor cultural se pierde a
medida que aumentan las ocasiones de exhibición.
Clement Greenberg tiene su postura:él toma el arte de vanguardia, como la
cultura genuina. Del mismo modo que Benjamin ve en la reproductibilidad
técnica una clara amenaza contra el aura de la obra de arte, él considera que el
kitschse desarrolla, haciendo peligrar la supervivencia de la cultura de
Vanguardia. El Kitsch es, en cierto modo un arte en escala inferior, que exige
esfuerzos mínimos de análisis. Es la culturapopular rudimentaria, dice uno.
Mientras, el otro, critica que el cine es un espectáculo que no reclama esfuerzo
ninguno; que una pintura invita a la contemplación, en cambio con el cine no es
posible...