VANGUARDIA

HISTORIA DE LA ARQUITECTURA - CLASE II
Cada etapa por la cual transcurre la arquitectura, comprende una serie de hechos de suma importancia para ella. Y así también, la vanguardia. Me parecebastante interesante una frase mencionada en la clase: “Yo creo que sin vanguardias no hubiera existido el Movimiento Moderno, sin Movimiento Moderno hoy viviríamos en palacios neo-neo-neo clásico y Corbuhubiese muerto tallando relojes, Mies en la cantera de mármol y Wrigth jugando con las piezas froebel...”. Muy cierto. Los vanguardistas han propuesto transformaciones, cambios y desechos de tendenciasarquitectónicas. Han sido innovadores, libres, expresivos, hasta en muchos casos, llamados “adelantados”. Rompen con lo establecido. Lo cual de cierta forma, ha permitido el avance de laarquitectura. En cuanto al eclecticismo, este propone una arquitectura proveniente del pasado, inspirada en él, y no solo de cierto estilo o época, sino de varias de estas, fusionadas. De aquí, el “neo”neoclásico, neorrenacimiento, neorrománico, neogótico, neobizantino, neoislámico, entre otros. En el eclecticismo, el arquitecto selecciona ciertos estilos y épocas de agrado, y la obra arquitectónica suponereflejar cualidades de estos. Esta mezcla de estilos en muchos casos no ha funcionado, ha convertido a muchas obras, en arquitectura sin identidad, sin carácter. Por otro lugar, se formó la escuelallamada Beaux-Arts en Francia, la cual mostraba el arte de los estilos historicistas, una mezcla de corrientes arquitectónicas clásicas, y se notaba una similitud a la tendencia del eclecticismo.
En lopersonal, me parecen tendencias interesantes, por el intento de recuperar algunas épocas, pero por esta misma razón, es que creo que debería tener un valor mucho más elevado, inclusive cierto nivel derespeto por el pasado, ya que se ha llegado a observar imitaciones completamente ajenas a las características de mayor importancia de estos estilos y épocas plasmados en obras arquitectónicas....