Vanguardias Históricas.

Tema: vanguardias históricas.

Una obra de arte puede fácilmente unir o dividir grupos, dependiendo de aquellos que se sientan atraídos por ella, que les guste, y otros a los que no.
Si hablamos del arte “joven”, la división existe entre los que entienden el arte y pueden apreciarlo y los que no, es decir, la gran mayoría de la población. ¿Por qué se crea esta separación? Esto sedebe a que, gran parte de ellas, están dirigidas a aquellos que están de alguna forma “capacitados” para contemplarlas. Algunas tendencias de este nuevo tipo de arte son expresadas en el texto La deshumanización del arte de José Ortega y Gasset:
Si se analiza el nuevo estilo se hallan en él ciertas tendencias sumamente conexas entre sí. Tiende: 1°, a la deshumanización del arte; 2°, a evitarlas formas vivas; 3°, a hacer que la obra de arte no sea sino obra de arte; 4°, a considerar el arte como juego, y nada más; 5°, a una esencial ironía; 6°, a eludir toda falsedad, y, por tanto, a una escrupulosa realización. En fin, 7°, el arte, según los artistas jóvenes, es una cosa sin trascendencia alguna.
A la gente le atrae la obra de arte que obtiene elementos de la vida cotidiana,cosas que vemos diariamente, ya sea porque se siente identificada con ellas o les resulta fácil comprenderla. Ahora bien, en el momento en el que se empiezan a crear pinturas en las que no se puede observar a simple vista o no se encuentra algo que reconozcamos, ¿qué sucede? Cuando alguien observa una obra de arte, por ejemplo una pintura, más específicamente un retrato, que no contiene unapersona con los típicos rasgos que tenemos los seres humanos, nos resulta extraño, ajeno a nosotros. Por otro lado, también se puede crear algo no común, algo no usual con más de una simple perspectiva usando elementos que sí son comunes en la vida cotidiana. Es notable la diferencia entre lo que es esperado y entendido por la masa y lo que sobresale y logra ser comprendido por la minoría, utilizandotal vez los mismos elementos comunes que se pueden ver en otras pinturas pero jugando con ellos y mezclándolos. Esto se puede observar en el retrato cubista Maya a la poupee de Pablo Picasso. Comparándola con cualquier pintura clásica de un retrato, se puede ver lo poco común y extraño de las formas de su rostro, del cabello, de la ropa, los tamaños y los objetos. Tal vez, una persona que nocomprenda este tipo de pintura se pregunte: ¿por qué esa forma no convencional y hasta extraña del retrato? “Será un arte para artistas, y no para la masa de los hombres; será un arte de casta, y no demótico”. En mi opinión, no creo que sea estrictamente necesario entender el por qué de una obra así para poder aceptarla, simplemente es. Por más que este tipo de arte no esté hecho para que todos puedanentenderlo, tal vez eso no era lo se buscaba realizar. Se buscaba realizar sólo en una minoría, en un grupo pequeño, se buscaba ser impopular y en cierto modo tener en contra a las masas. “El arte nuevo tiene a la masa en contra suya y la tendrá siempre. Es impopular por esencia; más aún, es antipopular”. Los retratos son considerados “buenos” cuando son muy similares a la realidad, mientras más separecen a la persona que es retratada mejor es su calidad.
Si una pintura, en general, no presenta figuras de personas, paisajes u objetos a los que la mayoría esta acostumbrado a ver y a identificarse fácilmente con ella, lo más probable es que no la hayan comprendido porque no ven allí esas cosas humanas para poder relacionarse directamente con la obra, sino sólo “transparenciasartísticas”.
Si lo que se considera humano está relacionado con lo sentimental, lo real, lo concreto, con lo que puede identificarse fácilmente para llegar a la comprensión, entonces, un artista se “deshumanizaría” alejándose de esos términos tanto en una situación real como en una obra de arte. Si el artista que está alejado de lo considerado normal y de fácil comprensión, entonces es considerado...