VEINTE CLAVES

RESUMEN ANALÍTICO

Introducción.
Shor, indica que la primera víctima de una guerra es la verdad, afirma que en cada conflicto bélico cada parte ha defendido su verdad. De ahí proviene el hecho de quien gane la contienda será el que escriba la historia, y juzgue a los vencidos como ocurrió en la segunda guerra mundial.
El autor nos menciona a dos de los pensadores que han escrito sobre laguerra como son Sun Tzu y Clausewitz, indicando que el último perdió vigencia luego de la segunda guerra mundial, ya que el poder nuclear hizo que se dejara de lado
la batalla decisiva; asimismo el hecho de ser fuerte no garantiza la victoria final, tal y como le ocurrió a los Estados Unidos en Vietnam.

Análisis de las claves

1. La ecuación Básica.
Es difícil señalar quien ganará un conflictosumando el poderío militar a los diversos factores con que cuenta una fuerza. La ecuación que podría asegurar una victoria tiene muchas variables las cuales deben ser analizadas cuidadosamente; una variable, la educación de los soldados por ejemplo, será positiva o negativa de acuerdo al terreno y momento en que las tropas se estén enfrentando. En tal sentido es necesario que se empleen loselementos de que se dispone en el momento y lugar adecuado, esa tarea es la de los conductores de la guerra.

2. El objetivo.
Definir el objetivo es vital para ejecutar una operación militar, las tropas no pueden divagar en el campo de batalla; para ello es vital que quien tenga el comando de una fuerza debe definirlo claramente. El objetivo debe ser alcanzable con los medios que se cuenten anuestra disposición.
Asimismo el objetivo tiene que ser sujeto a medición, en cuanto a su avance, de esta manera los líderes pueden establecer si el tiempo será el adecuado para cumplir con el objetivo en el plazo fijado, de otro modo necesitarían un ajuste a los planes a fin de apresurar las acciones.
Cuando el objetivo no ha sido bien definido, la operación se transforma en un completo desorden. Se tiene que tener en cuenta el concepto de objetivos
intermedios, los cuales permiten alcanzar el objetivo final o principal de una fuerza, de este modo los objetivos intermedios constituyen eventos en una gran operación que alcanzados sucesivamente nos permiten lograr el estado final deseado de una fuerza.

3. La moral.
Para Sun Tzu, la moral es la principal condición para determinar el cursode una conflagración, La población apoyaría las decisiones de sus gobernantes y consiguientemente las de sus fuerzas armadas. De nada sirve el equipamiento si el soldado no tiene confianza en sus líderes, duda de su causa y no tiene la moral elevada para desempeñarse en combate. Un caso histórico es la guerra de Vietnam donde los soldados del Viet Cong, tenían la moral elevada por encontrarsedefendiendo su propio terreno, al otro lado ocurría lo opuesto ya que los soldados de los Estados Unidos no deseaban participar en la lucha y el modo en que morían muchos de sus compañeros los hacía dudar de entrar en combate. Con esto perdían gran parte de su capacidad de combate. 
El autor nos muestra como ejemplo que la presencia de Napoleón en el campo de batalla era comparada con cuarenta milsoldados, ya que su sola presencia infundía valor y coraje en sus subordinados y cuando les dirigía la palabra les elevaba la moral. Dejaremos momentáneamente a Napoléon ya que en el siguiente capítulo lo volveremos a nombrar.
Volviendo a Vietnam, no es secreto que los soldados norteamericanos no deseaban combatir, muchos se autolesionaban para ser
evacuados a su patria y otros incluso llegaron amatar a sus jefes. El ejército norteamericano no perdió una sola batalla, sin embargo no pudo vencer la guerra que tenía consigo mismo. Tal como lo dijo Sun Tzu, un pueblo que apoya a sus gobernantes es primordial para el desarrollo de la guerra, desde los Estados Unidos la población, lejos de apoyar a su fuerza armada solo pedía el retorno de sus compatriotas. De esta guerra se aprendió mucho,...